„Z toho, že Murín skončí ve funkci, vyloženě radost nemám, jelikož jsem celou záležitost bral od začátku velmi věcně,“ řekl hned v úvodu rozhovoru Pavel Zeman. V dopise, v němž nejvyšší státní zástupce hodnotil práci Murína, uvedl však ostré vyjádření, že je bezpečnostním rizikem, na čemž si prý stále trvá. Zeman prý už od začátku spolupráci s GIBS vnímal tak, že státní zastupitelství je dozorovým orgánem a GIBS je na úrovni policejního orgánu. Což prý znamená, že GIBS musí poslouchat pokyny dozorového státního zástupce. To se ale v případě Murína podle Zemana nedělo.

„Od samotného vzniku GIBS jsem byl v kontaktu s jejími šéfy, ať už to byl ředitel Bílek, nebo následně ředitel Murín. Sledoval jsem a monitoroval jejich práci,“ uvedl s tím, že proto požádal nižší složky státního zastupitelství, aby mu sdělovaly pozitivní i negativní zjištění, která poté s řediteli osobně probíral. „S Bílkem byla spolupráce dobrá, kritiku si vyslechl a učinil opatření. S Murínem to bylo složitější, jednání bylo několik a vyústily až v ten dopis panu premiérovi, který není nic nového. Ten dopis byl zaslán na podzim zejména Murínovi a byl podstatně obsáhlejší a konkrétnější,“ upřesnil Zeman.

Znamená to tedy, že ředitel Murín kritiku už podle Zemanových slov dávno znal a očekávalo se pouze, jak se k tomu postaví. Co se týká posledního dopisu, ten je z 12. března, je zhruba sedmistránkový a Zeman ho psal na žádost Andreje Babiše. A to mimo jiné již v době, kdy bylo zřejmé, že na Michala Murína je vyvíjen jistý nátlak. Vyplývalo to minimálně z jeho slov, když pronesl, že jej premiér vyzval k rezignaci a řekl, že když odejde dobrovolně, bude to bez skandálu.