Německá média lhala. Nepřijatelné! Publicista Neff se v ČT rozčílil kvůli neinformování o silvestrovských incidentech

07.01.2016 19:47 | Zprávy

Publicista Ondřej Neff zavítal do čtvrtečního Interview ČT24. Promluvil o svobodě slova a terorismu. Zastal se časopisu Charlie Hebdo, vyjádřil se ke kauze soukromých e-mailů premiéra Bohuslava Sobotky a nakonec přidal pár slov k souloži v dětském časopisu Čtyřlístek.

Německá média lhala. Nepřijatelné! Publicista Neff se v ČT rozčílil kvůli neinformování o silvestrovských incidentech
Foto: hns
Popisek: Ondřej Neff

V úvodu prozradil, že časopis Charlie Hebdo čte opravdu velmi dlouho a četl ještě časopis, který mu předcházel, než ho zakázali. „Je naprosto falešné to, co zaznělo, že si za to mohli sami. Ty karikatury neútočily na islám, ale na bestiální zneužití islámu. Ty karikatury se týkaly právě toho, co ohrožuje kulturní svět,“ zdůraznil host. Militantní islamismus považuje Neff za extrémní myšlenkový proud. O jiných muslimech si nemyslí, že jsou nebezpeční, přidává ale jedno upozornění. „Lidé, kteří se u nás rozhodli žít, věděli, do čeho jdou, a musejí respektovat naše pravidla,“ řekl na adresu muslimů v Evropě.

V obecné rovině poznamenal, že u nás máme uzákoněn jen zákaz propagace nacismu a propagování holocaustu. Jinak ale naše zákony nic jiného nezakazují, takže satira má volné pole.

Německá média lhala. To je nepřijatelné!

Pokud jde o politiky, Neff chápe, že se snaží pohybovat v mezích politické korektnosti, protože ve svých funkcích mají určitou odpovědnost. „Ale médiím zazlívám, že neplní svou povinnost a neinformují o tom, co se opravdu děje,“ rozzlobil se host s odkazem na silvestrovské nepokoje v Německu. „Je to naprosto hrubé porušení novinářské práce. To, že i veřejnoprávní média to zamlčovala, a tím pádem lhala, dnes vzbuzuje oprávněné vášně.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Volby po německu, ne po americku. Klaus nemá velká očekávání ohledně října

15:57 Volby po německu, ne po americku. Klaus nemá velká očekávání ohledně října

Rozhovor bývalého prezidenta Václava Klause s moderátorem Thomasem Kulidakisem v podcastu Chuť moci …