Nepište o prasatech, urazíte muslimy a židy. Takové doporučení dostali autoři učebnic

16.01.2015 15:40 | Zprávy

autor: dkr

Podle nakladatelství Oxford University Press by mohly dětské knížky o prasatech a konzumaci vepřového urazit židovské a muslimské čtenáře. Proto zmínky o těchto věcech prestižní vydavatelství autorům nových dětských publikací zakázalo. Server rozhlas.cz uvádí, že krok vydavatelství vyvolal v Británii bouřlivé reakce v muslimské a židovské komunitě i mezi zákonodárci.

Nepište o prasatech, urazíte muslimy a židy. Takové doporučení dostali autoři učebnic

Foto: Hans Štembera
Popisek: Rozpůlené prase na zabijačce

Server rozhlas.cz dovádí informaci ad absurdum, když píše, že děti, které se budou učit podle publikací Oxford University Press, možná dlouho nebudou tušit o existenci prasat, vepřových klobás nebo anglické slaniny.

Prestižní vydavatelství zakázalo autorům nových dětských publikací psát o těchto věcech. Mluvčí Oxford University Press zdůraznil, že celosvětově největší univerzitní vydavatelství prodává učebnice a další vzdělávací publikace do 150 zemí světa a musí respektovat kulturní odlišnosti a citlivost některých náboženství nebo etnik na určité věci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Británie , muslimové , zákaz , židé , vydavatelství , rozhlas.cz , prase , OUP

Aktivní zálohy

Kvůli vašemu vyřazení z aktivních záloh jste se obrátil na ústavní soud. To vám neberu. Pár věcí mi ale není jasných. Tvrdíte, že novela branného zákona, která zakazuje europoslancům sloužit v aktivní záloze, byla podle vás přijata „na míru“. Takový postup považuji za neústavní a diskriminační. Kdo...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: