Neziskovkářka Kalibová, která udává lidi za to, co píší a dostala cenu od Schapira. Zjistili jsme o ní hodně zajímavé věci

06.08.2017 16:11 | Zprávy
autor: jav

Právnička Klára Kalibová, ředitelka neziskové organizace In Iustitia, si klade za cíl všemi dostupnými cestami pomoci obětem trestných činů páchaných z nenávisti. Nyní se mimo jiné pokusila zjistit, jak efektivně se v Česku bojuje proti projevům nenávisti na sociálních sítích. Za svou činnost dostala v minulosti cenu od amerického velvyslance Andrewa Schapira. Jenže nic není zřejmě tak růžové...

Neziskovkářka Kalibová, která udává lidi za to, co píší a dostala cenu od Schapira. Zjistili jsme o ní hodně zajímavé věci
Foto: Vít Hassan
Popisek: Setkání s velvyslancem USA Andrew H. Schapirem na Právnické fakultě UK v Praze

Nezisková organizace In Iustitia se pokoušela zjistit, jak efektivně se v Česku bojuje proti projevům nenávisti na sociálních sítích. Výsledky prý nejsou nijak povzbudivé. „Co nás překvapilo, byla absolutní nečinnost YouTube. To jsme vůbec nečekali, je to alarmující,“ uvedla Kalibová, která v minulosti obdržela z rukou amerického vyslance Andrewa Schapira Cenu Alice Masarykové za svou práci v oblasti lidských práv. „Nezaznamenali jsme žádnou reakci na 26 ohlášených příspěvků umístěných na této platformě,“ upřesnila.

Neziskovka In Iustitia upozorňuje provozovatele sociálních sítí na nenávistné komentáře zaměřené např. proti Romům či migrantům. Facebook prý celou řadu nenávistných výroků odstranil do dvou dnů od jejich nahlášení. I když ani u této společnosti nepobíhalo vše podle představ neziskové organizace. „Ve skupině Nechceme živit Romské obyvatelstvo tak třeba zůstal komentář ‚Mrtvý cigoš, dobrý cigoš...!!!‘,“ píše server. Server YouTube  naproti tomu neodstranil žádný příspěvek; jak již bylo řečeno, vůbec nereagoval.

Původní text ZDE.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Josef Nerušil byl položen dotaz

financování veřejnoprávních médií

Na základě čeho usuzujete, že je financování veřejnoprávních médií více předvídatelní z rozpočtu než z poplatků? Není to přesně naopak? Když se to bude schvalovat z rozpočtu, tak přeci dopředu nikdo neví, jaký ten rozpočet bude. A že kritizujete výjimky z poplatků, proč je jednoduše nezrušíte? Já ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Odborníci: Čeští Němci stvořili nacismus. Sudeťáci nástrojem k vytvoření německého impéria

15:37 Odborníci: Čeští Němci stvořili nacismus. Sudeťáci nástrojem k vytvoření německého impéria

Dějiny soužití Čechů a Němců. Stýkání a potýkání. Pod tímto názvem se debatovalo na semináři v Posla…