Noční proud komunisty Ransdorfa: Nad ránem zúčtoval s Dukou

31.03.2014 9:41

Europoslanec Miloslav Ransdorf (KSČM) se podivuje nad tím, že kardinál a pražský arcibiskup Dominik Duka se v rozhovoru pro sobotní Právo „málem klaní realismu Klementa Gottwalda“. Ransdorf to uvedl v článku, který dnes brzy ráno (ve 3:39 hod.) zveřejnil na svém profilu na serveru ParlamentníListy.cz a jenž navazuje na delší dobu probíhající polemiku, kterou na zmíněném webu Ransdorf s katolickou církví vede.

Noční proud komunisty Ransdorfa: Nad ránem zúčtoval s Dukou
Foto: Archiv MR
Popisek: Miloslav Ransdorf

Anketa

Má být Marta Semelová trestně stíhána za výroky o vině dr. Horákové?

25%
75%
hlasovalo: 16456 lidí

Komunistický europoslanec reagoval na tento Dukův výrok: „Zapomíná se také na to, že jsme souhlasili s tím, že bude zrušen zákon o financování církví z roku 1948. Tehdy se vláda zavázala, že bude církve financovat. Pokud by vláda prosadila své požadavky, tak bychom museli říci, že vláda soudruha Gottwalda měla větší smysl pro spravedlnost než současná vláda. Pro církve by bylo možná výhodnější zůstat u starého modelu financování, protože je snazší každý rok přijímat peníze.“

Ke vzniku zmíněného zákona Ransdorf zmínil širší historické souvislosti. Podotkl, že Gottwald se zpočátku snažil o dorozumění s římskokatolickou církví, protože v té době bylo v řadách KSČ 61 % katolíků. Dohodu prý ale zmařil tehdejší papež Pius XII., který nazrávající konflikty vyhrotil tím, že exkomunikoval všechny komunisty (nejen československé) z církve a vyzval věřící k odporu proti komunistům.

K tomu Ransdorf podotýká, že zmíněné zákonné normy z roku 1949, které řešily financování církví, nikdy nepokládal za šťastné řešení.

Malá, ale aktivní církev by mohla mít víc peněz než ta se statisíci členy

Komunistický europoslanec komentoval i další výrok Dominika Duky. Ten se podle Ransdorfa nechal strhnout k nepravdě, když o něm měl tvrdit, že někdy řekl, že církve mají být tak bohaté, jak budou poslušné. „To jsem nikdy, opakuji, nikdy neřekl,“ ohrazuje se důrazně politik a vysvětluje svůj postoj: „Můj názor je jiný. Jsem příznivcem grantových systémů, což znamená, že peníze mají dostat ti, kteří jsou aktivní. Vykazujete-li činnost, dostanete grant. Nevykazujete, nedostanete. Budou-li církve provádět náboženské, kulturní, sociální, humanitární aktivity – pak ať jsou štědře dotovány. Malá, ale inteligentní a aktivní církev by mohla mít víc peněz než ta, která se chlubí statisíci členy. Být aktivní není totéž co být poslušný.“

Celý článek Miloslava Ransdorfa najdete zde

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Úplně jinak. Reforma „slovenské ČT“ tak, jak se o ní nepíše

12:53 Úplně jinak. Reforma „slovenské ČT“ tak, jak se o ní nepíše

Na Slovensku je rušno kolem veřejnoprávních médií. „Největší likvidátoři svobody slova se dnes pasuj…