Nová Unie obhájců ČR chce upozorňovat na chyby žalobců

09.06.2014 11:56 | Zprávy

autor: dkr, čtk

Nově založená Unie obhájců ČR chce upozorňovat na chyby v postupech státního zastupitelství. Podle jejího prezidenta, advokáta Tomáše Sokola, ztratili žalobci sebereflexi. Na dnešní tiskové konferenci uvedl, že tyto chyby jsou systémové a namísto omluvy či kárných řízení přichází snaha je legalizovat. Zmínil se mimo jiné o nezákonném trestním stíhání policejního exprezidenta Petra Lessyho.

Nová Unie obhájců ČR chce upozorňovat na chyby žalobců

Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Advokát Tomáš Sokol odchází od soudu

"Státní zastupitelství jako složka přestává vnímat, že se dějí chyby, nereaguje na ně a jeví se jí to, jako že je to v pořádku," prohlásil Sokol. "Systém se chová jinak, než by se chovat měl, systém se nechová fér," dodal.

"Tento styl uvažování se pozvolna mění v trend, kterým je snaha o disbalanci, o porušení rovnováhy," doplnil viceprezident unie Lukáš Trojan. Zájmový spolek chce dávat podněty České advokátní komoře a představitelům státu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Sokol , žalobci , Unie obhájců

Proč by jako ústavní soud neměl existovat?

A má podle vás existovat vůbec ústava a být respektována? A co rovnou zrušit všechny soudy? Já nevím, ale vaše reakce na rozhodnutí, ke kterému mám také výhrady, mi přijde úplně zcestná a absurdní. Žijeme snad v právním státě a v něm podle mě mají soudy i ústavní soud své místo. Mimochodem jak to vl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: