Nová rána pro sockartu: Z vlády unikl dokument o problémech projektu

09.04.2013 7:54 | Zprávy

Kontroverzní sKarty se staly jedním z hlavních témat posledních týdnů. Dohady o jejich dalším osudu lze očekávat při středečním jednání vlády. Ministr bez portfeje a předseda legislativní rady vlády Petr Mlsna (za LIDEM) představí stanovisko, ve kterém ztrhal změny, které navrhla ministryně práce Ludmila Müllerová (TOP 09).

Nová rána pro sockartu: Z vlády unikl dokument o problémech projektu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Zasedala vláda. Den před návratem Miloše Zemana z Vysočiny

Mlsna ve své zprávě, kterou získal deník Právo, kritizuje tři věci. Zaprvé to, že ministerstvo práce není schopné vyčíslit, kolik by navrhované změny stály, zadruhé, že se Česká spořitelna dostane k osobním údajům, aniž by o tom lidé museli vědět, a konečně zatřetí, že sKartu nebude možné použít místo občanského průkazu nebo pasu.

"Předložené novely zákonů z mého pohledu nestanoví žádné odůvodnitelné využití pro sKartu, tak jak je to navrženo MPSV. Navrhované právní zakotvení sKarty a cílů, které by měla plnit, je poměrně problematické," řekl Právu ministr, kterého jmenovala do vlády strana LIDEM Karolíny Peake.

Chybí potřebné údaje

Kromě toho novela podle Mlsny neobsahuje podstatné údaje, aby vláda mohla rozhodnout o dalším osudu tohoto projektu. Müllerová prý nevyčíslila kompenzace, které by stát musel vyplatit České spořitelně například za to, pokud by si držitelé "sockarty" nemuseli u banky povinně zřídit účet.

Ministr se pozastavuje i nad tím, že podle návrhu MPSV bude možné bance předávat citlivé osobní údaje i v případech, kdy držitel sKarty nebude mít zřízen účet. "Děje se tak bez souhlasu subjektu údajů, resp. se tím podmiňuje možnost vyplácení dávek. Takto široká privatizace státní moci se jeví jako nepřiměřený zásah do práv subjektu údajů," upozorňuje Mlsna.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: adr

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nemístný zásah do vlády? Role Pavla je jasná, říká Rajchl

4:44 Nemístný zásah do vlády? Role Pavla je jasná, říká Rajchl

Tvrdá slova na adresu prezidenta i Západu zazněla v rozhovoru předsedy strany PRO Jindřicha Rajchla …