Novinář: Vyhazujeme peníze na ekologii. Když s tím skončíme, zbohatneme

19.08.2013 9:28 | Zprávy
autor: adr

Komentář publicisty Viléma Baráka pro MF Dnes spekuluje o tom, zda se vynaložené prostředky v ekologickém boji proti uhlíkovým emisím vyplatí. I po letech diskusí totiž podle něj není jasné, zda skutečně dochází ke globálnímu oteplování, zda za něj může člověk a jestli naopak nejsou tyto změny v souhrnu pozitivní.

Novinář: Vyhazujeme peníze na ekologii. Když s tím skončíme, zbohatneme
Foto: Hans Štembera
Popisek: Smog vytváří také spalování tuhých paliv, zejména PET lahví naplněných pilinami

Evropa včetně Česka podle komentáře v MF Dnes likviduje svůj průmysl honbou za chimérou globálního ochlazení, přitom mnohem více skleníkových plynů vypouštějí do ovzduší rozvojové země, Indie a Čína a hlavu si s tím nelámou.

Autor upozorňuje na problematické dotace obnovitelných zdrojů energie, které podle něj zdeformovaly ceny elektřiny a zpochybňují efektivitu normálních, například jaderných zdrojů, které jsou ovšem spolehlivé. "Kolik bychom byli ochotni zaplatit za elektřinu dodávanou jen a pouze v době, kdy svítí slunce či fouká vítr?" ptá se Barák.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Zákon

Prý vaše vláda připravila zákon, který umožní v případě nutnosti operativně regulovat ceny pohonných hmot. Co přesně to znamená pro nás, ale i pro druhou stranu? To budete moci zasahovat libovolně do tržní ekonomiky? Na základě čeho? Jasně zlevnění jako spotřebitel vítám, ale většinou má vše i negat...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

To by u Moravce nešlo. Řezníček a Vondráček se drsně pohádali

17:15 To by u Moravce nešlo. Řezníček a Vondráček se drsně pohádali

„Vaše věta, že tato vláda nehodlá dostát svým závazkům byla vysoce manipulativní a nebyla vyvážená. …