Novinář: Vyhazujeme peníze na ekologii. Když s tím skončíme, zbohatneme

19.08.2013 9:28 | Zprávy
autor: adr

Komentář publicisty Viléma Baráka pro MF Dnes spekuluje o tom, zda se vynaložené prostředky v ekologickém boji proti uhlíkovým emisím vyplatí. I po letech diskusí totiž podle něj není jasné, zda skutečně dochází ke globálnímu oteplování, zda za něj může člověk a jestli naopak nejsou tyto změny v souhrnu pozitivní.

Novinář: Vyhazujeme peníze na ekologii. Když s tím skončíme, zbohatneme
Foto: Hans Štembera
Popisek: Smog vytváří také spalování tuhých paliv, zejména PET lahví naplněných pilinami

Evropa včetně Česka podle komentáře v MF Dnes likviduje svůj průmysl honbou za chimérou globálního ochlazení, přitom mnohem více skleníkových plynů vypouštějí do ovzduší rozvojové země, Indie a Čína a hlavu si s tím nelámou.

Autor upozorňuje na problematické dotace obnovitelných zdrojů energie, které podle něj zdeformovaly ceny elektřiny a zpochybňují efektivitu normálních, například jaderných zdrojů, které jsou ovšem spolehlivé. "Kolik bychom byli ochotni zaplatit za elektřinu dodávanou jen a pouze v době, kdy svítí slunce či fouká vítr?" ptá se Barák.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Tomio Okamura byl položen dotaz

ERS 2

Slibujte, že unijní povolenky ETS 2 implementovat nebudete. To zní dobře, ale nezaplatíme za to jinak? Já nevím, ale nemyslím, že se EU bude líbit, že se vzepřeme.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Mějte si ČT. A hlavně si ji plaťte.“ Porotkyně ze StarDance spustila bouři

20:00 „Mějte si ČT. A hlavně si ji plaťte.“ Porotkyně ze StarDance spustila bouři

Debata o StarDance přerostla v ostrý spor o veřejnoprávní média i svobodu slova. Porotkyně Tatiana D…