Hned v úvodu debaty označil ministr Richard Brabec problém energetické koncepce za jakési přenošené dítě s narážkou, že poslední platná energetická koncepce je z roku 2004.
Následně dostal slovo Mirek Topolánek, který zmínil, že se začal tento problém řešit už za jeho úřadování ve vrcholné politice v tzv. Pačesově komisi. „Nutilo nás to aktualizovat. Vývoj v Evropě jde překotně dopředu a nikdo nemůže nic plánovat dopředu. My musíme skončit s tím tápáním. Vzhledem k tomu, že prezident podepsal tzv. zákon 406 (zákon o hospodaření energií a o správních poplatcích, pozn. red), tak pokud se zákon neschválí do 1. 7. 2015, budou muset úředníci vytáhnout zákon z roku 2004, což není úplně šťastné řešení,“ řekl Topolánek.
V podobném duchu na toto téma reagovala i Kateřina Konečná, která, jak řekla, doufá, že vláda dokument přijme, protože je to zákon, který České republice zoufale chybí. Také zdůraznila, že podpoří vše, co nebude znamenat zvýšení ceny pro spotřebitele.
Topolánek: Elektřina půjde nahoru, rozsvícený vánoční stromeček sebere polovinu výplaty
Podle Mirka Topolánka je dále snížení cen elektřiny a současně zabezpečení fosilních paliv nereálné. „Nevyplatí se to provozovat, cena elektřiny bude v důsledku politiky EU mnohonásobně vyšší, bohužel i vyšší než v USA, Číně a dalších ekonomicky dominantních zemích,“ uvedl. Pokud se podle něj zákon bude zabývat striktně znečištěním a dopravou, tak to bude dobré, jestliže současně neřeší sankce, je to nesmyslné. Problém obnovitelných zdrojů není problémem České republiky, takže se nevyplatí do toho dávat ani korunu navíc.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jzd