Ochrana nájemníků naštvala TOP 09. Místopředseda Czernin podává se senátory ústavní stížnost

02.05.2020 18:46 | Zprávy

autor: mp

Vládní poslanci ANO a ČSSD rozhodli, že podnikatelé, kteří provozují svou živnost v podnájmu a museli své provozovny zavřít z nařízení vlády, mohou požádat majitele objektů o odklad nájmů. Totéž platí také u bytových nájemníků. Pravicová opozice tvrdí, že jde o protiústavní krok, který poškozuje jak nájemníky, tak pronajímatele. Senátoři kvůli tomu dokonce podávají ústavní stížnost.

Ochrana nájemníků naštvala TOP 09. Místopředseda Czernin podává se senátory ústavní stížnost

Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomáš Czernin

Senátor Tomáš Czernin sehnal dostatek podpisů senátorů pro podání ústavní stížnosti. Člen horní komory Parlamentu má za to, že vláda poškodila nájemníky i pronajímatele, když zmrazila výši nájmů, a ještě umožnila jak podnikatelům, tak nájemníkům v bytech, aby požádali o odklad nájmu, a to až do 30. června, respektive u nájemníků bytů až do července 2020. Nájemce-podnikatel, který prokáže, že není schopen nájemné splácet, navíc nesmí u provozovny dostat výpověď z nájmu až do konce roku 2020.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

bydlení , Czernin , ČSSD , ekonomika , KDU-ČSL , nájemné , STAN , TOP 09 , ANO

Já teda nevím, ale vy máte dojem, že nyní v EU vše neurčují jen státy jako Německo, Francie? Možná máme právo veta, ale k čemu nám je to dobré, když nám EU diktuje vše a čím dál víc má tendenci zasahovat i do soukromí lidí? Nebo to vše se děje, protože naší zástupci v EU jsou k ničemu?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: