Vrchní soud v Praze zrušil zprošťující rozsudek Městského soudu v kauze Čapí hnízdo, v níž čelí obžalobě Andrej Babiš, předseda hnutí ANO a bývalý premiér, a Jana Nagyová, jeho někdejší poradkyně a nyní europoslankyně za ANO. Kauza se tak vrací na začátek. Projednat případ opět má Městský soud v Praze. Babiš ani Nagyová se vyhlašování rozsudku nezúčastnili.
Neústavní postup?
Vrchní soud v Praze v pondělí projednával odvolání v kauze Čapí hnízdo, v níž byli obžalováni Andrej Babiš a Jana Nagyová. Žalobce Mojmír Frček navrhl, aby odvolací senát zrušil zprošťující rozsudek městského soudu z ledna 2024 a uznal oba vinnými. Babišův obhájce Eduard Bruna označil takový postup za neústavní. Městský soud oba obžalované dvakrát osvobodil, ale vrchní soud již dříve první rozsudek zrušil. Odvolací senát mohl rozsudek potvrdit nebo případ vrátit městskému soudu se závazným právním názorem. Frček tvrdil, že rozsudek neodstranil vady, a trval na zrušení, odvolával se na judikaturu Ústavního soudu (ÚS).
Obhájce Bruna nesouhlasil s Frčkovým návrhem, protože jeden nález Ústavního soudu, na který se žalobce odvolával, byl podle něj v rozporu s dalšími nálezy ÚS i judikaturou Evropského soudu pro lidská práva. Citoval rozhodnutí, podle nichž odvolací soud nesmí dávat závazné pokyny k uznání viny.
Advokát Nagyové Josef Bartončík tvrdil, že Frček překročil argumenty odvolání žalobce Jaroslava Šarocha. Důkazy provedené odvolacím soudem podle něj potvrdily správnost zprošťujícího rozsudku městského soudu.
Ing. Jana Nagyová, Ph.D.
Babiš u soudu prohlásil, že je nevinen a stíhán kvůli vstupu do politiky. Kauzu označil za výmysl „politického establishmentu“ z roku 2014. Kritizoval znalecký posudek Vítězslava Hálka, na kterém stála obžaloba, a plánoval na něj podat trestní oznámení. Uvedl, že žalobce Šaroch jeho stíhání jednou zastavil a obnovil ho až na pokyn Pavla Zemana, přičemž důkazy o jeho vině podle něj chybí.
Sporná dotace byla vrácena
Kauza Čapí hnízdo se týká údajného dotačního podvodu spojeného s čerpáním dotace 50 milionů Kč na výstavbu multifunkčního areálu Farma Čapí hnízdo v roce 2008. Společnost Farma Čapí hnízdo, a. s., která dotaci získala, byla do konce roku 2007 součástí holdingu Agrofert, patřícího Andreji Babišovi. Podle obžaloby Babiš zajistil vyvedení této společnosti z Agrofertu a převod akcií na své děti a partnerku, aby formálně splnila podmínky pro dotaci určenou malým a středním podnikům. Manažerka Jana Nagyová měla podle žalobců podvodně podat žádost s nepravdivými údaji.
Fotogalerie: - Babiš před soudem
Policie v roce 2015 obvinila 11 osob, včetně Babiše, Jaroslava Faltýnka a Andreje Babiše mladšího, z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU. Vyšetřování vedl i Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF), který v roce 2017 potvrdil podvod a doporučil vrácení dotace. Firma Imoba, nástupce Farmy Čapí hnízdo, dotaci v roce 2018 vrátila.
Městský soud v Praze v lednu 2023 a znovu v únoru 2024 Babiše a Nagyovou zprostil obžaloby s odůvodněním, že skutek nebyl trestným činem, přičemž klíčová byla výpověď svědka Jana Bareše a tehdejší definice malého podniku. Vrchní soud však případ vrátil k dalšímu projednání, a odvolací řízení probíhá od května 2025. Babiš kauzu dlouhodobě označuje za politicky motivovanou.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovalo 11 čtenářů)
Souhlasíte s Andrejem Babišem, že kauza Čapí hnízdo je politicky motivovaná?
autor: Naďa Borská
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
Martin23
