Odhaleno: Sobotka i Špidla věděli, že OKD prodávají levně. Nebožtík Pavel Dostál je varoval, Grossovi „to bylo šumafuk“, jen „nechtěl být za blbce“

14.11.2017 7:24 | Zprávy

autor: vef

Lidové noviny přinesly v dnešním vydání exkluzivní záznam jednání kabinetu Vladimíra Špidly o privatizaci důlní firmy OKD. Akcie byly přiklepnuty nejnižší nabídce, uvádějí Lidové noviny k transakci staré téměř 14 let.

Odhaleno: Sobotka i Špidla věděli, že OKD prodávají levně. Nebožtík Pavel Dostál je varoval, Grossovi „to bylo šumafuk“, jen „nechtěl být za blbce“

Foto: Hans Štembera
Popisek: Vladimír Špidla

Záznam jednání spatřil světlo světa kvůli soudnímu přelíčení u Obvodního soudu pro Prahu 2, jenž zjišťuje, zda soudní znalec a dva exmanažeři Fondu národního majetku způsobili škodu 5,7 miliardy korun, když přichystali podklady pro nevýhodný prodej.

Jak Lidové noviny konstatují, z nahrávky jednoznačně plyne, že ministři věděli o nabídce společnosti Penta, jež za podíl státu nabízela o 850 milionů korun více než Karbon Invest. Společnost Karbon Invest již v podniku ovládala většinový podíl a chtěla zbytek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Ambrozek , Lidové noviny , OKD , privatizace , Sobotka , Svoboda , Špidla

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: