Opravte to, soudruzi? Čína stáhla zprávu s devótním vyjádřením Hamáčka, které prý nepronesl

01.12.2016 9:25 | Zprávy

autor: vam

Teprve po protestech předsedy Poslanecké sněmovny Jana Hamáčka a po zveřejnění celé věci na webu Hlidacipes.org stáhla Čína svou zprávu, podle níž čeští politici údajně velebili čínské komunistické zřízení. Informoval o tom web Hlidacipes.org.

Opravte to, soudruzi? Čína stáhla zprávu s devótním vyjádřením Hamáčka, které prý nepronesl

Foto: Archiv JH
Popisek: Jan Hamáček (ČSSD), předseda Poslanecké sněmovny

Zpráva na stránkách Oddělení pro mezinárodní styky ÚV KS Číny mimo jiné citovala prezidenta Miloše Zemana, předsedu PSP Jana Hamáčka či předsedu KSČM Vojtěcha Filipa.

Komunistická strana Číny ve zprávě mimo jiné psala: „Předseda Poslanecké sněmovny a místopředseda ČSSD Jan Hamáček řekl, že institucionální rámec KS Číny pro pevné řízení strany si zaslouží být zdrojem inspirace pro české vládnoucí politické strany.“

Celý text je ZDE

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Čína , Hamáček , Ovčáček , Zeman , Hlidacipes.org

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: