Osamělý jedinec nemá šanci. Naše povinnost je jasná, napsal podle Hradu Ferdinand Peroutka v reakci na vyhlášku protektorátu

21.04.2015 13:04 | Zprávy

Pražský hrad zveřejnil další z kontroverzních textů novináře Ferdinanda Peroutky. Tentokrát se jedná o sloupek z období počátku protektorátu. Jen tři dny před začátkem druhé světové války vydal říšský protektor Konstantin von Neurath „Výstrahu“ pro obyvatelstvo protektorátu a Ferdinand Peroutka napsal pro Lidové noviny komentář, jímž toto varování před jakýmkoliv narušováním klidu a pořádku podpořil.

Osamělý jedinec nemá šanci. Naše povinnost je jasná, napsal podle Hradu Ferdinand Peroutka v reakci na vyhlášku protektorátu
Foto: Archiv Slávky Peroutkové
Popisek: Ferdinand Peroutka

Připomenutý text byl reakcí na stanovisko říšského protektora, který vydal předchozího dne pro obyvatele protektorátu Čechy a Morava „Výstrahu“. V ní je vyzýváno k zaměření všech sil na udržení klidu a nerušeného běhu veřejného života, zejména hospodářství. Pokud by toho někdo nedbal, mohl by se prý nadát „přísného potrestání“. Zejména je varováno před sabotážemi, čímž se rozumí jakékoliv narušení veřejného života a hospodářství, zejména poškozování důležitých zařízení, ale rovněž například „rozšiřování nepravdivých zpráv slovem i písmem“. Zároveň se od obyvatelstva žádá bezpodmínečné uposlechnutí všech pokynů. „Odpovědnost za všechny sabotážní činy nese nejen pachatel, ale veškeré obyvatelstvo,“ stojí v závěru výstrahy.

Komentář Ferdinanda Peroutky vyšel na titulní stránce Lidových novin 27. srpna, jen pár dní před vypuknutím druhé světové války (Vedlejší text na titulní straně nesl titulek: Válečné činy Polska. Německý tisk: Nelze již klásti žádné umírňující slovo). Peroutkův text byl nazván „Povinnost je jasná“, a jeho obsahem byla podpora zveřejněné výstrahy.

Celý článek ZDE

Peroutka zahajuje svůj text úvahou, že v Evropě proti sobě stanuly síly, jaké historie nepamatuje. Naproti tomu síly, které zbyly českému národu, prý v tomto kontextu ani nestojí za zmínku a nedokáží pohnout dějinami „ani o vlas“. „Mohou být vynaloženy ke klidnému udržení národa způsobem práce a všech druhů civilního usilování,“ doporučuje namísto toho Peroutka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Se*u na to!“ Lidé se bouří proti registraci k ČT a ČRo

19:45 „Se*u na to!“ Lidé se bouří proti registraci k ČT a ČRo

V pondělí si lidé stěžovali na kolabující webovou stránku České televize a rozhlasu při povinné regi…