Pavel Šafr pochválil šéfa Britských listů Čulíka za to, jak se vypořádal se Štěpánem Kotrbou za jeho názory na Putina a Orbána

04.09.2014 10:37 | Zprávy
autor: jav

Bývalý šéfredaktor Reflexu a mnoha českých deníků Pavel Šafr pochválil Jana Čulíka. Byť se prý nestává často, že by se šéfredaktorem Britských listů souhlasil, jeho kritika Štěpána Kotrby (Čulíkova někdejšího kolegy z redakce BL) a ParlamentníchListů.cz je však prý neobyčejně vhodná.

Pavel Šafr pochválil šéfa Britských listů Čulíka za to, jak se vypořádal se Štěpánem Kotrbou za jeho názory na Putina a Orbána
Foto: Archiv PŠ
Popisek: Pavel Šafr

„Nestávalo se mi delší dobu, že bych souhlasil s Janem Čulíkem. Teď tomu tak ovšem je. Fašizující extremisté na pravici mě děsí stejně jako jejich bratři v triku na levici,“ prozradil na svém Facebooku Šafr a ocitoval z Čulíkova textu, který by prý byl ochoten podepsat. Jedná se o reakci na rozhovor Štěpána Kotrby pro ParlamentníListy.cz.

O ParlamentníchListech.cz Čulík napsal, že „častěji publikují různé emocionální výkřiky bez racionální redakční práce a ověřování faktů“. Nyní však prý vše překonal „pozoruhodně šokující“ rozhovor se Štěpánem Kotrbou, Čulíkovým mnohaletým zástupcem v Britských listech. Nekritická propaganda, omlouvající vojenskou agresi Ruska proti cizímu státu, už prý nepřekvapí. Novinkou je ale vychvalování „protofašistického“ maďarského premiéra Viktora Orbána.

Kotrba v rozhovoru uvedl, že maďarský premiér Viktor Orbán chce „vykličkovat z eurounijní neoliberální pasti a dát Maďarům po sto letech novou nacionalistickou naději“. Přiznal, že sám s tímto postojem začíná sympatizovat, zkrátka proto, že „liberální demokracie zmutovala v neoliberálního otroka nomádského kapitalismu“. To však prý rozhodně neznamená, že by se na něj díval absolutně nekriticky. „To, že začínám rozumět Orbánovi a jeho snaze o `řízenou demokracii` bez diktátu, který by z Maďarska dělal kolonii bruselských byrokratů a nadnárodních korporací, ještě neznamená, že mé soužití na hranicích s ním by bylo bezkonfliktní,“ vysvětloval publicista.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Ing. Andrej Babiš byl položen dotaz

Benešovy dekrety

Vážený pane premiére, rozhodnutím Ústavního soudu z 15. dubna 2026 ve sporu o lesy vydané rodu Colloredo-Mansfeld dochází k obcházení Benešových dekretů. Je zde napadeno rozhodnutí mnoha soudů ČR včetně Nejvyššího, protože ty soudy trvaly na splnění podmínek dekretů prezidenta republiky, kdežto so...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bez Donutila? Ne. Co by bylo s divákem, kdyby zrušili ČT

4:44 Bez Donutila? Ne. Co by bylo s divákem, kdyby zrušili ČT

Přišli by lidé v případě omezení tvorby České televize o možnost sledovat zdarma televizi či o své o…