Petříček vysvětloval, proč napsal dopis hájící Palestince: Chceme vyváženou pozici. Upozornili jsme přítele na riziko

30.05.2020 11:32 | Zprávy

Ministr zahraničních věcí Tomáš Petříček (ČSSD) v pátečním pořadu Interview na ČT24 vysvětloval, co ho vedlo k napsání článku, v němž spolu s bývalým šéfem diplomacie, současným ministrem kultury Lubomírem Zaorálkem (ČSSD) a s exministrem zahraničí Karlem Schwarzenbergem (TOP 09) odmítl izraelské plány na anexi židovských osad na Západním břehu Jordánu. „I mezi přáteli je dobré upozornit na riziko,“ řekl k textu, který premiér Andrej Babiš (ANO) a prezident Miloš Zeman zkritizovali.

Petříček vysvětloval, proč napsal dopis hájící Palestince: Chceme vyváženou pozici. Upozornili jsme přítele na riziko
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomáš Petříček

V samém úvodu ministr zahraničních vyvrátil spekulace, že by Izrael kvůli článku zrušil naplánovaný telefonát, při kterém měl pogratulovat izraelskému ministru zahraničí Gabimu Aškenazimu k nové funkci. „Přiznávám, že ten termín původně dohodnutý se zrušil. Z izraelské strany zaznělo, že o telefonát mají zájem,“ uvedl Petříček, s tím, že by měl proběhnout v nebližší době.

Zdůraznil, že „Česká republika je stát, který má zájem na ochraně mezinárodního práva, na tom, aby se pravidla dodržovala“. Petříček se svými dvěma předchůdci ve společném článku v Právu napsali, že anexe osad by do budoucna vyloučila vytvoření samostatného palestinského státu.

Upozornili, že s řešením blízkovýchodního konfliktu v podobě vytvoření izraelského a palestinského státu počítají mezinárodní dohody, rezoluce OSN i koncepce české zahraniční politiky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: nab

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Volby

Mohu mít osobní otázku, koho budete volit vy? Přijde mi, že až moc chválíte opozici, která má ale sama máslo na hlavě, třeba ANO, které bylo u vlády docela dlouho a taky nám životní podmínky moc nezlepšili. Navíc je to pořád to stejné. Politici před volbami slibují a po volbách je vše jinak. Má tak ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesor Keller: Tlučhuba Fiala a alibismus, jako forma vlády. Dost nebezpečné

13:11 Profesor Keller: Tlučhuba Fiala a alibismus, jako forma vlády. Dost nebezpečné

NEKOREKTNĚ S KELLEREM Alibikracie. Tak se jmenuje další z komentářů sociologa a filozofa Jana Kelle…