Plánovali spojení s Úsvitem - Národní koalicí, jednání krachla. Kvůli Konvičkovi

22.11.2015 22:12 | Zprávy
autor: ahe

Ačkoli se dlouho spekulovalo v kuloárech o možném propojení parlamentního Úsvitu - Národní koalice a dosud neparlamentního hnutí Řád národa, vše nasvědčuje tomu, že k němu nedojde. Důvod? Josef Zickler, šéf Řádu národa nesouhlasí s pozicí Martina Konvičky jako superlídra.

Plánovali spojení s Úsvitem - Národní koalicí, jednání krachla. Kvůli Konvičkovi
Foto: Archiv Josefa Zicklera
Popisek: Josef Zickler, předseda politického hnutí Řád národa

Spekulace byly podepřené i o skutečná konkrétní zákulisní vyjednávání, o kterých se sem tam objevila na veřejnosti – třeba prostřednictvím sociální sítě – kusá informace. Nasvědčovalo to tedy tomu, že se jedná zřejmě o dlouhodobé jednání mezi politickou stranou Úsvit - Národní koalice a politickým hnutím Řád národa. V kuloárech se hovořilo dokonce o tom, že jednání údajně dospěla do bodu téměř stoprocentní shody, kdy prý zbývalo určit už jen datum slučovacího sněmu. To mělo být stanoveno v těchto dnech. Nestalo se tak.

Zickler setrvává na svém záporném postoji, k tomu, aby se docent Konvička stal superlídrem veškerých volebních aktivit Úsvitu.

Jádrem sporu je Konvička a jeho rétorika

„V zásadě mezi námi došlo ke shodě ve všech bodech stanov i programového prohlášení. Myslím, že nenastaly zásadní problémy ani věcného nebo názorového charakteru, dokonce ani mezi mnou a předsedou poslaneckého klubu Úsvitu Markem Černochem. Nemohu však souhlasit s tím, že svoje lidi sloučím se subjektem, jehož superlídrem je člověk s rétorikou, jakou má pan Konvička. Na tento svůj postoj jsem upozorňoval již při prvním vzájemném kontaktu s Úsvitem letos v srpnu,“ říká předseda Řádu národa pro ParlamentníListy.cz .

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jeroným Tejc byl položen dotaz

Klobouk dolů

Pane ministře, podle mě jste rozhodl dobře, že jste zažaloval soudkyni, která svěřila dítě nebezpečnému otci, který ho zabil. Jaký trest soudkyni hrozí a hlavně bude moc soudit dál, když se dopustila takového fatálního selhání? Ještě proč jste s tou žalobou přišel až nyní? Že selhala je jasné od zač...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

STAN načetl „lex ucpinos“. A propukla debata o chlastu a kokeši

9:25 STAN načetl „lex ucpinos“. A propukla debata o chlastu a kokeši

Žádné foukání do testerů ani trhání vlasů kvůli drogám se ve Sněmovně konat nebude. Poslanci po bouř…