Policejní orgán podle našich informací provedl výslechy a došel k závěru, že Bohumír Ďuričko ve vězení žádné platby neprováděl. Veškeré finanční transakce prý byly prováděny rodinnými příslušníky v civilním prostředí. Vězeňské službě v místě, kde aktuálně pobývá, za bezpečnost neplatil. Otázkou tedy je, proč u soudu Ďuričko tvrdil, že si za ochranu musí platit. Před kým se musel chránit a komu finanční prostředky posílal a prostřednictvím koho. Nebo jednoduše lhal?
O jeho slušném chování ve věznici lze také pochybovat. Jak je všeobecně známo, odsouzení nemají mít přístup k mobilnímu telefonu. Ale jak jsme již informovali v březnu letošního roku, Ďuričko jej prokazatelně používal. Podle neoficiálních informací, které ParlamentníListy.cz v souvislosti s Ďuričkovou komunikací získaly, Vězeňská služba údajně na jeho mobilní telefon ve vězení přišla a případ měl doputovat i na policii. Jenže z neznámých důvodů nebyl případ podle všeho náležitě vyšetřen a Ďuričko za závažný prohřešek nebyl jakkoli potrestán.
Za vraždu Václava Kočky mladšího v roce 2008 si hoteliér odpykává trest 12,5 roku. O propuštění požádal po uplynutí dvou třetin trestu. Tvrdí, že činu lituje a že chce pomáhat společnosti i poškozeným. Slíbil také, že by se na svobodě zdržel pití alkoholu a nebude vlastnit zbraň. S jedinou výjimkou: taserem, elektrickým paralyzérem, který má po světě už řadu obětí.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
