Podle Jana Čulíka už je islamofobní a protiuprchlická i ČT

29.07.2017 13:16 | Zprávy

autor: mp

Šéfredaktor Britských listů Jan Čulík se pustil do České televize. Je prý protiuprchlická, islamofobní a šíří propagandu, když v souvislosti s útokem Ahmada A. v Hamburku ukazuje záběry člunů plných uprchlíků.

Podle Jana Čulíka už je islamofobní a protiuprchlická i ČT

Foto: Repro foto Debatní klub
Popisek: Jan Čulík

Zatímco německá média se zatím drží zpátky, protože nemají dost informací, Česká televize už podle Jana Čulíka hlásá, že útočník byl islamista a podle všeho spáchal teroristický čin.

„Moderátor ČT: Útočník v Hamburku křičel islamistické (sic!!) heslo Allahu Akbar. Pak Česká televize pustila záběry uprchlíků na člunech, pod nimi titulek ČT: ‚Útok nožem v Hamburku‘,“ zlobí se Čulík.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Britské listy , ČT , Čulík , Hamburk , Německo , rasismus , Romové , terorismus , uprchlíci

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: