Docent Otakar Jelínek z Ústavu bichemiky a informatiky napsal článek, ve kterém se věnoval mnoha pochybnostem kolem osoby Tomáše Halíka, prezentujícího se jako nejvlivnější český intelektuál. Podle Jelínka však existují zásadní pochybnosti jak o jeho kněžství, tak o akademických titulech, kterými se honosí. Připomíná též některé Halíkovy problematické postoje v době komunismu, kdy na jednu stranu údajně měl přijmout utajené kněžské svěcení, ale na druhou stranu ve svých akademických pracech, které v té době předkládal, hodnotí křesťanství jako utopii.
Halík na Jelínkovy argumenty zareagoval textem, který zveřejnily ParlamentníListy.cz. V něm Jelínkovy texty označil za „pamflety“ a „hanopisy“. Předal je prý právnímu zástupci, aby uvážil, zda se jedná o „aktivitu vcelku neškodného grafomana, kterou je lépe ignorovat“, nebo o trestný čin pomluvy. Jelínek se prý podepisuje svou funkcí na Univerzitě Karlově, proto prý Halík možná požádá „o zjednání nápravy akademickou instituci“.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
