Pohůnek od Nagyové si stěžuje poslancům. Ištvan prý neměl právo ho obvinit

03.12.2013 22:43 | Zprávy

autor: mp

Člen vojenské rozvědky Jan Pohůnek obviněný v kauze Jany Nagyové - dnes Nečasové - se obrátil na Parlament, resp. parlamentní komisi pro kontrolu Vojenského zpravodajství. Jeho advokát naznačuje, že s ohledem na zákon o vojenské rozvědce neměli státní zástupce Ivo Ištvan a spol. právo Pohůnka obvinit. Informuje o tom internetový deník Insider.

Pohůnek od Nagyové si stěžuje poslancům. Ištvan prý neměl právo ho obvinit

Foto: Hans Štembera
Popisek: Jana Nagyová

„Jestliže zákon o Vojenském zpravodajství přesně definuje, kdo se může seznamovat s určitými materiály, kdo může kontrolovat zpravodajství, a státní zastupitelství tento zákon ignoruje, jde o porušení rozdělení moci soudní, zákonodárné a výkonné," řekl Insideru advokát Michal Hráský. Podle zákona vykonává kontrolu Vojenského zpravodajství právě sněmovna, na kterou se obrací.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Nagyová , sněmovna , Insider , Pohůnek

muniční iniciativa

Paní Černochová, mohu vás jako expertku a bývalou ministryni obrany požádat o vysvětlení, jaký je rozdíl mezi českou muniční iniciativou a tou americkou, do které se vláda na rozdíl od té české zapojila? Já moc nechápu, proč do jedné ano a do druhé ne. V čem je rozdíl? Děkuji

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: