Pohůnek od Nagyové si stěžuje poslancům. Ištvan prý neměl právo ho obvinit

03.12.2013 22:43 | Zprávy
autor: mp

Člen vojenské rozvědky Jan Pohůnek obviněný v kauze Jany Nagyové - dnes Nečasové - se obrátil na Parlament, resp. parlamentní komisi pro kontrolu Vojenského zpravodajství. Jeho advokát naznačuje, že s ohledem na zákon o vojenské rozvědce neměli státní zástupce Ivo Ištvan a spol. právo Pohůnka obvinit. Informuje o tom internetový deník Insider.

Pohůnek od Nagyové si stěžuje poslancům. Ištvan prý neměl právo ho obvinit
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jana Nagyová

„Jestliže zákon o Vojenském zpravodajství přesně definuje, kdo se může seznamovat s určitými materiály, kdo může kontrolovat zpravodajství, a státní zastupitelství tento zákon ignoruje, jde o porušení rozdělení moci soudní, zákonodárné a výkonné," řekl Insideru advokát Michal Hráský. Podle zákona vykonává kontrolu Vojenského zpravodajství právě sněmovna, na kterou se obrací.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

K čemu jsou vyšetřovací komise?

Tvrdíte, že je chcete zřizovat třeba ke kauze Dozimetr, ale můžete uvést jeden příklad, kdy ustanovení komise bylo k něčemu dobré a komise něco vyřešila?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Ne každý názor patří do vysílání.“ Stach a Šlerka o hranicích ČT

21:01 „Ne každý názor patří do vysílání.“ Stach a Šlerka o hranicích ČT

V podcastu Kavky Jany Peroutkové a Kateřiny Pantvič proběhla debata o tom, co ještě patří do vysílán…