Poslankyně od Peake radila Babišovi, jak má vládnout, a sdělila, proč má strach. Byli jsme u toho

05.12.2013 10:30 | Zprávy

Jak přicházejí poslanci o iluze, o tom by měla vědět své Lenka Andrýsová, která strávila tři roky ve sněmovně za Věci veřejné, později za LIDEM. Na besedě v Olomouci překvapila stále pozitivním pohledem na českou politiku. Zároveň ale zkritizovala hnutí ANO.

Poslankyně od Peake radila Babišovi, jak má vládnout, a sdělila, proč má strach. Byli jsme u toho
Foto: Daniela Černá
Popisek: Lenka Andrýsová na besedě v Olomouci

Politolog a publicista Pavel Šaradín pozval do divadla v Olomouci, kde se diskuse odehrávala, podle jeho slov, „naději národa“. Mladá generace by totiž podle něj mohla přinést pozitivní impulsy do politické kultury v republice. „Občanská společnost se začne rozvíjet až s generační obměnou,“ upozornil na začátku diskuse. Pak si ovšem uvědomil, že bývalá poslankyně LIDEM Lenka Andrýsová, která byla hostem, ještě třicet let ani nemá. Přesto se hned jako první z pozvaných ujala slova.

„Tři roky v Poslanecké sněmovně mě obohatily množstvím zkušeností. Zjistila jsem, že když člověk chce, tak věci měnit může. Musí být samozřejmě připravený. Naučila jsem se dost o lidech, o tom, jak se chovají ve stresových situacích a jak fungují vztahy v politice. Zjistila jsem, že nic není stálé a politické subjekty se rozpadají. I malá skupina lidí se může pořád tříštit. I v Evropě dochází k dezintegračním tendencím. V podstatě, když se podíváme na Belgii nebo Československo, které se rozpadlo, tak i v politice se subjekty rozpadají. Může to být i tím, že nemají tak pevné ideové zásady,“ vyhodnotila Andrýsová. „Byla jsem ráda, že se mi podařilo změnit systém mezinárodních organizací v České republice. Podařilo se mi snížit byrokracii při konání voleb,“ dodala ke své kariéře ve sněmovně. Svěřila se i s tím, že tři roky v poslanecké lavici ji zocelily.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Soudy

Jak je možné, že když se na soud obrátí prezident je rozhodnuto za 2dny! a v případě obyčejných smrtelníků jako my by soudy za dva dny nerozhodly absolutně o ničem, zřejmě by ani soudci neotevřeli spis a naopak se vlečou i roky? To mi nepřijde vůbec spravedlivé. Jak se říká, když nejde o život o nic...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okamura předjednává summit NATO. „Podpora Ukrajině by měla skončit.“

9:04 Okamura předjednává summit NATO. „Podpora Ukrajině by měla skončit.“

Předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura zastupuje Českou republiku na summitu parlamentních deleg…