Prezident: Migrační vlna se příští rok přelije i přes Česko

25.01.2016 14:56 | Zprávy

Prezident Miloš Zeman dnes v Brně při návštěvě Jihomoravského kraje řekl, že pro poskytnutí azylu uprchlíkům není důvodem fakt, že pocházejí ze země, kde se bojuje, ale každý musí pro poskytnutí azylu prokázat, že je politicky pronásledovaný pro své názory. Podle Zemana to vyplývá ze Ženevských úmluv a značně to omezuje okruh uprchlíků, kterým může být poskytnutý Českou republikou azyl, případně mezinárodněprávní ochrana. Zeman dlouhodobě vystupuje proti přijímání uprchlíků, za což je některými politiky kritizován.

Prezident: Migrační vlna se příští rok přelije i přes Česko
Foto: Partie FTV PRIMA
Popisek: Prezident Zeman v Partii televize Prima

Zeman před jihomoravskými zastupiteli a starosty obcí s rozšířenou působností prohlásil, že danou informaci ještě nikdy nikde neřekl, k závěru dospěl po prostudování příslušné Ženevské konvence. Ženevské úmluvy stanovují podle mezinárodního práva podmínky a pravidla na ochranu civilistů nebo válečných zajatců a raněných při ozbrojeném konfliktu.

Jediným řešením uprchlické krize je deportace ekonomických migrantů a nenávistníků

Zeman také řekl, že jediným řešením uprchlické krize je deportace ekonomických migrantů a těch, kdo šíří nenávist. „Jsem přesvědčen o tom, že příští rok se migrační vlna přelije přes naše území. Spouštěčem budou restriktivní opatření Bavorska a Rakouska,“ uvedl Zeman s tím, že pokud budou uprchlíci uvnitř České republiky, ochrana hranic už nám nepomůže a mohou v detenčních zařízeních strávit až 580 dnů. „To rozhodně není nic sympatického. Proto zastávám názor, že než je pouštět dovnitř, je daleko lepší důsledná ochrana našich hranic kombinovanými hlídkami armády a policie s využitím myšlenky aktivních záloh,“ uvedl Zeman.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vam, čtk

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Tváří se jako právník“. Výborný chtěl zesměšnit Rajchla, ale sám si naběhnul

13:39 „Tváří se jako právník“. Výborný chtěl zesměšnit Rajchla, ale sám si naběhnul

Kdo jinému ústavně-právní jámu kopá, sám do ní často padá, poznamenává právník Petr Kolman nad zážit…