Přítel Zaorálek má před očima mlhu, zoufá si Huml. Čtěte, koho mu dal za vzor
16.03.2014 15:51
Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek má před očima mlhu. Na svém facebookovém profilu to uvedl poslanec ČSSD Stanislav Huml v souvislosti s děním na Ukrajině. Huml na svém profilu sdílel článek Petra Hájka z webu Protiproud.cz a zmíněná slova o Zaorálkovi k tomu připojil jako svůj komentář.
Petr Hájek na svém internetovém magazínu Protiproud v pátek analyzoval přístup českých médií k ukrajinské krizi. Hájek se podivoval, že vedle údajné válečnické propagandy a sympatií k radikálům z kyjevského Majdanu dala některá média v poslední době i prostor k „zábleskům reality“.
Někdejší prezidentský vicekancléř a spisovatel svůj článek uzavřel varováním, že v souvislosti s očekávanými výsledky krymského referenda přijde nová vlna propagandy, která bude už zcela ignorovat kyjevské demonstrace a tamní přechodnou vládu, protože bude výlučně protiruská.
A právě tuto Hájkovu analýzu mediálního přístupu k tématu na svém facebookovém profilu sdílel sociálnědemokratický poslanec Stanislav Huml, který k tomu připojil i svůj komentář.
„Nu, Hájek se nebojí. Nejhorší je, že si uvědomuji, že Hájek má naprostou pravdu a strašně mě mrzí, že přítel Zaorálek má před očima mlhu,“ konstatoval poslanec Huml. Ten ministra Zaorálka kritizuje za jeho výroky k Ukrajině opakovaně a v ČSSD rozhodně není sám (více ZDE).
Jak se v praxi bude dokazovat, jestli byl k souloži udělen souhlas či nikoliv? Nemám nic proti tomu, že jste změnili zákon, ale k čemu to v praxi bude? Co když jedna si budou strany v tom, zda byl udělen souhlas či nikoliv protiřečit?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
