Proč jdou všichni po Vitáskové? Může prý jít o další absurdní kauzu

20.12.2015 14:54 | Zprávy
autor: mp

Komentátor serveru Echo24.cz Daniel Kaiser se zamýšlí nad tím, co se teď děje kolem šéfky Energetického regulačního úřadu Aleny Vitáskové. Jde po ní ministr průmyslu Jan Mládek (ČSSD), policie i soud. Tato dáma tak může mít pocit, že po ní jdou v podstatě všichni a komentátor si klade otázku, zda jde o oprávněný „hon“ nebo jen o další absurdní kauzu.

Proč jdou všichni po Vitáskové? Může prý jít o další absurdní kauzu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bývalá šéfka Energetického regulačního úřadu Alena Vitásková

„Ten stav se v posledních dnech ukazuje na zuřivém souboji mezi vládou, přesněji řečeno ministerstvem průmyslu, a předsedkyní Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Alenou Vitáskovou. Zpráva se ve většině médií podává jako šprajc Vitáskové, která nechce uvolnit 42 miliard korun pro majitele solárních, větrných elektráren či bioplynek, a tím je žene do bankrotu. Vitásková trvá na stanovisku, že peníze nemůže uvolnit bez notifikace Evropskou komisí, ačkoliv až do letoška se ty peníze uvolňovaly i bez bruselské notifikace. Vláda má o věci jednat v pondělí," píše server.

Vitásková je možná jen další obětí protikorupčního tažení, které v Česku sledujeme v posledních letech. Státní zastupitelství i policie si podle autora počínají v této atmosféře značně svévolně. Situaci jim ulehčuje i nesmyslně štědrá dotační ekologická politika. Kaiser zmiňuje i Evropskou unii, která dotuje kdeco a tlačí na energetické změny kvůli změnám klimatu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Neziskovky

Proč je tolik povyku kvůli tomu, že by se neziskovky musely registrovat, transparentně zveřejňovat své příjmy a výdaje nebo blíže informovat o své činnosti? Co je na transparentnosti špatného? Hodně čtu, že by to bylo riziko pro jejich fungování, což bych nerada. Mnohdy opravdu pomáhají, bohužel mno...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Mají to rádi.“ Po útoku zápalnými lahvemi na Ruský dům přišla reakce

12:17 „Mají to rádi.“ Po útoku zápalnými lahvemi na Ruský dům přišla reakce

Na Ruský dům v Praze 6 v ulici Na Zátorce kdosi zaútočil zápalnými lahvemi. Krátce po útoku v areálu…