Profesor z USA silně proti proudu: A co kdyby Rusko postavilo základnu v Mexiku? Co myslíte, že měl Putin dělat? NATO chce víc a víc

04.03.2015 8:36 | Zprávy
autor: pro

Profesor Stephen Kinzer z katedry Mezinárodních studií na Brown University tvrdí, že jsou Američané v pohledu na ruského prezidenta Putina pokrytečtí. Kdyby se prý snažilo Rusko vybudovat své základny v Kanadě nebo v Mexiku, tak by Washington také reagoval vojenskou cestou.

Profesor z USA silně proti proudu: A co kdyby Rusko postavilo základnu v Mexiku? Co myslíte, že měl Putin dělat? NATO chce víc a víc
Foto: repro youtube, tan
Popisek: Ruský prezident Vladimir Putin

„Podle některých Američanů usiluje agresivní Rusko o rozpoutání nové studené války. Washington líčí ruského prezidenta Vladimira Putina jako bohatého kriminálníka, který využívá své neomezené zdroje k tomu, aby ohrožoval sousední země a fakticky celou Evropu a Spojené státy,“ píše v úvodu svého komentáře Kinzer. Ve skutečnosti je však prý Putin rváč zahnaný do kouta, který se snaží zoufale zabránit tomu, aby Washington jeho zemi obklopil nepřátelskými silami. „Spojeným státům nejvíce vadí ruská intervence. Cílem Washingtonu je ovšem zařadit Ukrajinu a další sousedy Ruska mezi své spojence. Už nyní míří na Rusko americké zbraně z Lotyšska a Estonska. Pokud se stane Ukrajina členem NATO, obklíčení Ruska bude dovršeno,“ konstatuje Kinzer.

Rusko chtělo takovému scénáři zabránit, proto podle Kinzera mobilizovalo na Ukrajině své spojence. „Washington to však považuje za formu agrese. Přitom je zřejmé, že pokud by jakýkoli ruský vůdce připustil připojení Ukrajiny do nepřátelské aliance, zradil by bezpečnostní zájmy své země,“ poukazuje Kinzer a dodává, že se všechny země na světě snaží zabránit tomu, aby si nepřítel upevňoval své pozice u jejich hranic. „Proto se snaží proti tomu otevřeně či skrytě bojovat. Rusko si je této skutečnosti vědomo jako každá jiná země na světě. Rusko bylo napadeno Napoleonem a nacistickým Německem. I to byl důvod, proč si později tak brutálně podmanilo národy východní Evropy. Chtělo předejít tomu, aby se historie opakovala,“ uvádí Kinzer.

celý text v angličtině máte k dispozici ZDE

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Orientace vlády

Není to poprvé, co se Macinka vyslovil proti Rusku, pořád si tak myslíte, že nás tato vláda táhne na východ? A co jsou podle vás ty signály slabosti, které vláda vysílá, a v jakém směru si podle vás Rusko dovoluje nyní víc? Podle mě si dovoluje už dlouho a dost. Jak je třeba možné, že tu tak dobře f...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Odborníci: Čeští Němci stvořili nacismus. Sudeťáci nástrojem k vytvoření německého impéria

15:37 Odborníci: Čeští Němci stvořili nacismus. Sudeťáci nástrojem k vytvoření německého impéria

Dějiny soužití Čechů a Němců. Stýkání a potýkání. Pod tímto názvem se debatovalo na semináři v Posla…