Česko, podporované v tomto sporu Maďarskem a Polskem, zpochybňuje způsob přijetí předloňské novely směrnice o kontrole nabývání a držení zbraní. Argumentuje také porušením zásady přiměřenosti. Druhou stranu sporu představuje Evropský parlament a Rada Evropské unie (členské státy) podporované Evropskou komisí a Francií.
Cítíte se víc jako Čech, či jako Evropan?Anketa
Mluvčí poznamenal, že dnes jde výhradně o jednání, na němž obě strany představují své argumenty. O několik měsíců později lze očekávat zveřejnění nezávislého názoru generálního advokáta soudu a později i samo rozhodnutí soudního dvora. To by podle jeho odhadu mohlo přijít ještě před letními prázdninami, v červnu či červenci.
Brusel zdůvodnil návrh, který získal podporu většiny členských zemí, snahou znemožnit či znesnadnit teroristům získávání zbraní. Kritici, mezi něž patří většina českých zákonodárců či europoslanců, však mluví o nepřípustných zásazích do vnitřní bezpečnosti zemí či o omezování trhu se zbraněmi. Podle českých politiků změna směrnice zbytečně omezuje držitele legálních zbraní.
Soudní jednání sleduje myslivec, rybář, předseda 75 000 sokolníků z 89 zemí Bohumil Straka, jenž se na sociální síti Facebook pozastavil na dtím, že za žalovanou stranu mluví i čeští právníci. Jsme tedy svědky toho, že tu stojí Čech proti Čechovi.
„Za ČR už přednesl výbornou žalobní řeč náměstek MZV ČR, podpořilo nás Maďarsko svojí řečí, jakož i Polsko. Za žalované promluvili čeští právníci najatí Europarlamentem, Radou EU, a podpořil je i zástupce Francie. Teď mluvila právnička Evropské komise a předseda 15 členného velkého senátu soudců začíná klást otázky...“ napsal Straka na sociální síti Facebook.
Proces prý budí opravdu velkou pozornost.