Kanadský zákon C-16 v překladu doslova říká: „Tento zákon má za úkol chránit jedince před diskriminací ve věcech jednání s úřady a před nenávistnou propagandou, které by mohly ústit z jejich genderové identity a vyjádření. Přidává termíny genderová identita a vyjádření do kanadského zákona o lidských právech jako další kritéria, podle kterých nesmí být jedinci diskriminováni a u kterých je nepřípustné tvořit hanlivou či urážlivou propagandu. Dále pokud bude dokázáno, že zločin či přestupek byl spáchán s těmito pohnutkami, považují se tyto pohnutky za přitěžující okolnost.“

V určitém právním výkladu by potom odmítnutí používat speciální zájmena, jež si lidé, kteří se neidentifikují ani jako ženy či muži, vymysleli, mohlo být považováno za diskriminaci a porušení tohoto zákona. Jordan Peterson toto považuje za útok na svobodu slova a pokus vynutit politickou korektnost právními prostředky. Argumentuje tím, že jakožto psycholog má poznatky, se kterými seznamuje své studenty, a ty by mohly být uznány jako porušující zákon C-16. V doslovném překladu se vyjádřil takto: „Pokud dostanu pokutu, nezaplatím ji. Pokud mne pošlou do vězení, budu držet hladovku. Tohle nebudu dodržovat a dost. Nebudu říkat slova, která po mně chtějí.  Zvlášť když je vymyslel nějaký levičácký ideolog.“