Rakušan: S Redlem šéf ÚZSI kšeft neuzavřel. Nevím, že by s ním jednal

11.08.2022 10:17 | Zprávy

Ministr vnitra Vít Rakušan v rozhovoru pro deník Právo zdůraznil, že nevidí problém v tom, že se nový ředitel civilní rozvědky Petr Mlejnek v minulosti stýkal s obviněným lobbistou Michalem Redlem. U ředitele České pošty Romana Knapa přitom kontakty s Redlem Rakušanovi vadily. Rakušan vedle toho promluvil o situaci u policie po konfliktu na jednom z meetingů Andreje Babiše (ANO) a také o ukrajinských uprchlících.

Rakušan: S Redlem šéf ÚZSI kšeft neuzavřel. Nevím, že by s ním jednal
Foto: Hans Štembera
Popisek: TK ministra vnitra Víta Rakušana a vládní zmocněnkyně pro lidská práva Kláry Šimáčkové Laurenčíkové při příležitosti Mezinárodního dne uprchlíků

Deník Právo napsal, že ředitel Úřadu pro zahraniční styky a informace (ÚZSI) Petr Mlejnek do roku 2021 udržoval kontakty s Michalem Redlem, momentálně obviněným v pražské kauze Dozimetr. Vít Rakušan, pod jehož resort tato civilní rozvědka spadá, však dal najevo, že v tom nevidí problém, protože v inkriminované době byl Mlejnek civilní osoba a mohl se stýkat, s kým uznal za vhodné.

„Informaci, že by s ním řešil státní zakázky, nemám. Pokud vím, žádný kontrakt s ním nikdy neuzavřel. Ale ve světle toho, že byl pan Mlejnek opakovaně prověřen Národním bezpečnostním úřadem (NBÚ) a tato prověrka mu nebyla odebrána ani po vypuknutí kauzy Dozimetr, je mi v zásadě jedno, jaké zakázky to měly být. Prověrku Národního bezpečnostního úřadu, která na ní může spolupracovat i s tajnými službami, a bezpečnostní screening, kterým musel Petr Mlejnek před svým jmenováním projít, považuji za zcela dostatečnou garanci jeho absolutní spolehlivosti,“ zdůraznil Rakušan.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: mp

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Martin Exner byl položen dotaz

rozšíření EU

Vy tady píšete o výhodách rozšíření EU. Proč ale pravdivě nezmiňujete i nevýhody? Protože vše má vždy dvě stránky, a co když rozšíření EU nebude znamenat její posílení, ale rozklížení? Ona už teď není úplně jednotná, a že by byla geopolitickou mocností si také nemyslím, protože kdyby byla, tak by tř...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fialu a spol. podporují podivné proukrajinské účty

9:24 Fialu a spol. podporují podivné proukrajinské účty

„Danuše, naprosto souhlasím.“ „Děkuji, Petře.“ „Výborně, Mariane.“ Na sociálních sítích začaly vládn…