Michalik podle reportáže vinu necítí. S obhajobou jeho osoby přišel rovněž předseda STAN Vít Rakušan. Došlo i na otázku, proč vůbec STAN Michalika na ministra navrhoval, když měl za sebou takovou minulost?
Anketa
Je v pořádku, když politik zbohatne na dotovaných solárních elektrárnách či jiných dotovaných obnovitelných zdrojích energie?
hlasovalo: 28386 lidí
V našem archivu jsme totiž objevili článek odkazující na tiskovou zprávu, kterou před dvěma lety adresoval předseda zastupitelského klubu ANO 2011 právě Vítu Rakušanovi a ve které ho vyzývá, aby pochybné peníze z Kypru STAN vrátil.
Citujme:
„Mezi podezřelými dary jsou příspěvky ze solárních elektráren spojených s politiky STAN, podpora firmy se skrytým vlastníkem na Kypru, nebo příspěvek od společností, které dostávají zakázky přímo tam, kde politici Hnutí STAN působí. Asi největší střet zájmů vidíme u firmy Dark Sky, která inkasovala peníze od Středočeské inovačního centra a ve které má majetkový podíl starosta Dolních Břežan Věslav Michalik. Ten byl zároveň ve vedení Středočeského inovačního centr. Tuto kauzu bude projednávat kontrolní výbor Středočeského kraje, ale domníváme se, že by Hnutí STAN mělo peníze do objasnění všech podezření raději vrátit.“
Tisková zpráva byla rozeslána médiím a vše bylo řešeno na krajském zastupitelstvu.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tomáš A. Nový
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
