Rathovi hrozí až 12 let vězení. Prostřednictvím svého advokáta se letos 19. července obrátil na Nejvyšší soud se žádostí o jeho vynětí z pravomoci orgánů činných v trestním řízení. V době zahájení stíhání byl totiž nejen hejtmanem, ale také poslancem ČSSD. NS ale k vynětí neshledal důvody.
Advokáti Ratha Roman Jelínek a Adam Černý nechtějí rozhodnutí komentovat, dokud jej nedostanou písemně. "Musíme informovat klienta a poradit se s ním, jak reagovat. Uvidíme se koncem týdne, pak se k tomu možná vyjádříme," řekl Černý. Podle něj připadá v úvahu "možná ústavní stížnost."
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Mandát
Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
19:43 Knížák varuje před Pavlem: Chystá prezidentský puč
Prezident Petr Pavel se chová jako agent neznámé mocnosti, tvrdí profesor Milan Knížák. Výtvarník gl…
- 10:51 Řev ve studiu ČT: Jakl a Kolář v sobě. „My nejsme NATO!“
- 19:15 Podezřelý armádní transport. „To není váš byznys,“ odpálkovali nás vojáci
- 11:11 StarDance a utracené miliony. Analytik vidí „provokaci“ z Kavčích hor
- 15:56 „Lidé uvěřili, že jim budou na zahradách parkovat ruské tanky.“ Levičáci o prohrách a jak z toho ven
- 9:05 Moldavsko může přestat existovat. Ne kvůli Rusku, ale kvůli tomuhle
