Rathovi hrozí až 12 let vězení. Prostřednictvím svého advokáta se letos 19. července obrátil na Nejvyšší soud se žádostí o jeho vynětí z pravomoci orgánů činných v trestním řízení. V době zahájení stíhání byl totiž nejen hejtmanem, ale také poslancem ČSSD. NS ale k vynětí neshledal důvody.
Advokáti Ratha Roman Jelínek a Adam Černý nechtějí rozhodnutí komentovat, dokud jej nedostanou písemně. "Musíme informovat klienta a poradit se s ním, jak reagovat. Uvidíme se koncem týdne, pak se k tomu možná vyjádříme," řekl Černý. Podle něj připadá v úvahu "možná ústavní stížnost."
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Svěřenecký fond
Jak to doopravdy je? Vy jste tvrdil, že Agrofert svěříte do svěřeneckého fondu, což se zatím nestalo. Proč? A taky jste tvrdil, že vašim dětem připadne až po vaší smrti, ale prý to bude možné už poté, co skončíte ve funkci a dokonce z vás budou moci udělat správce. Je to pravda nebo ne?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
12:21 Účtování starého ódéesáka. Fiala, Kupka, Decroix. A jedno jméno, na které si máme dát pozor
Dlouholetý člen ODS Jiří Minčič nabídl ParlamentnímListům.cz svůj komentář k aktuálním posunům ve st…
- 8:41 Nezávislá ČT? Chovají se jako mluvčí prezidenta, připomíná Žantovský
- 13:39 Živě z Bruselu: „Vy jste tak marná, že vás ani Rusko nechce“
- 16:58 Z Bruselu a elitních salonů do čela Prahy. Pirátská nominace šokuje
- 8:35 Poslance bombarduje nová neziskovka. V pozadí Pavlovi sponzoři i Sorosovi lidé
- 17:45 Filantropie přes mrtvoly: Příběh nekorunovaného krále WHO
