Ústavní soud (ÚS) už v červnu jednu Rathovu stížnost odmítl. Tehdy směřovala proti okolnostem trestního stíhání i proti vazbě. Tentokrát Rath argumentuje například tím, že se krajský soud nezabýval údajnými vadami v předcházejícím řízení. Jde například o podmínky shromažďování důkazů proti poslanci a následné zbavení osobní svobody.
Do otevřených kauz zasahují jen výjimečně
Stížnost posoudí místopředseda ÚS Pavel Holländer. Nelze předjímat, jak dlouho to potrvá. Většinou soud rozhoduje několik týdnů až měsíců. Do otevřených kauz, o kterých dosud pravomocně nerozhodly obecné soudy, zasahují ústavní soudci jen výjimečně.
Policie viní Ratha z přijetí sedmimilionového úplatku. Policisté ho v polovině května zadrželi s krabicí, v níž byly peníze. Podle policie šlo o úplatek za zmanipulovanou zakázku týkající se opravy buštěhradského zámku. Rath si prý myslel, že je v krabici víno. Jeho advokáti zpochybňují postup policistů, žalobců i vazbu.
Evropský úřad pro boj proti podvodům
Za přijetí úplatku hrozí poslanci v případě odsouzení až dvanáctileté vězení. Spolu s ním obvinila policie dalších sedm lidí, například ředitelku kladenské nemocnice Kateřinu Pancovou či někdejšího poslance Petra Kotta. Jejich stíhání se údajně týká i dalších zakázek ve Středočeském kraji. Také další podezřelí jsou ve vazbě. Výjimkou je Ivana Salačová, kterou soud už propustil na svobodu.
Do vyšetřování kauzy se zřejmě zapojí také Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF). Českému rozhlasu to počátkem července řekl generální ředitel OLAF Giovanni Kessler.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk, mp
_profil_top.jpg)
