Robejšek nekompromisně: Většina evropských politiků přehlíží zájmy většiny voličů

20.07.2017 18:10 | Zprávy
autor: mp

Zakladatel strany Realisté Petr Robejšek se ještě jednou vyjádřil k tématu „pevnost Evropa“ a potřebě bránit tento kontinent před migranty.

Robejšek nekompromisně: Většina evropských politiků přehlíží zájmy většiny voličů
Foto: Vít Hassan
Popisek: Petr Robejšek oznamuje "změnu stylu." Realisté se prošli Prahou

Analytik Petr Robejšek, jenž nedávno založil stranu Realisté, se už v roce 2015 rozepsal o uprchlické krizi. Již tehdy napsal, že se náš kontinent bude muset proměnit v pevnost. Ani dnes prý nemá na svých slovech co měnit. Na sociální síti Facebook si posteskl, že se podle jeho názoru za tu dobu nezměnil ani přístup evropských politických elit k řešení migrační krize.

„Ano, i tato předpověď se naplňuje, ale bohužel ne dost rychle. Drtivá většina evropských politiků totiž přehlíží zájmy drtivé většiny voličů a pohybuje se sice správným směrem, ale jen po milimetrech. Dlouhodobě viděno směřují tendence rozhodnutí evropských vlád k uzavření kontinentálních hranic. Ale jelikož typičtí politici dělají správná rozhodnutí, až když není vyhnutí, brání se i v tomto případě zuby nehty,“ napsal mentor Realistů, jak sám sebe nazývá.

Pokud by Realisté měli odpovídající politickou moc, podle Robejška by dělali potřebné kroky rychleji. U středoevropských států oceňuje, že odmítají kvóty na uprchlíky, a západní státy EU kritizuje o to hlasitěji za to, že chtějí střední Evropu za rozumnou politiku trestat. Robejšek má přitom za to, že západní Evropa by si tady měla brát Evropu střední za vzor, neboť střední Evropa jedná racionálně.

Místo toho prý EU vymýšlí opatření, nad nimiž občas zůstává rozum stát.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Rady ENVI

Jaký význam má ta rada ENVI? Upřímně vůbec netuším, co je to za radu. Když ale tvrdíte, že už konečně vnímá, že GD v původním nastavení nahrává Číně, znamená to, že se tak něco změní a GD v původní podobě bude zrušen? Kdo ho vlastně ještě brání a kdo naopak změnil názor, v tom nějak nejste konkrétní...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Macinka hodil vidle do projektu Fialovy vlády, o němž jste neslyšeli

4:48 Macinka hodil vidle do projektu Fialovy vlády, o němž jste neslyšeli

Česko zaplatilo miliony korun za členství v Bruselském institutu pro geopolitiku (BIG). Spolek podpo…