Romský protest za „českého Floyda“ se zvrhl. Urážka policie. Ta nejhorší možná. A přišla reakce

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

01.07.2021 13:48 | Komentář
autor: Petr Kolman

„To demonstranti mysleli jako vážně? Kam jsme se to dostali!? Jak by bylo vám, kdyby na vašeho otce nebo dědečka někdo bezdůvodně řval, že je vrah a gestapák!“ komentuje právník a publicista Petr Kolman pokračování kauzy kolem úmrtí zdrogovaného Roma v Teplicích, jenž zemřel krátce po policejním zákroku, podle pitevní zprávy však z důvodu předávkování drogami amfetaminové řady. Kolman míní, že by předáci z neziskovek a další elity měli demonstranty podporující „Teplického Floyda“ důrazněji poučit ohledně jejich pokřiků vůči policii. A pro Radu Evropy posílá právník vzkaz i do Štrasburku.

Romský protest za „českého Floyda“ se zvrhl. Urážka policie. Ta nejhorší možná. A přišla reakce
Foto: Repro Youtube
Popisek: Zákrok policie proti Stanislavu Tomášovi

Ačkoliv je mi známo, že nyní začínají prázdniny, takže každý spíše řeší,  kam pojede s rodinou (či milenkou) na dovolenou a kde na ni letos vlastně vezme, a pokud se někdo aktivněji zajímá o veřejné dění, tak jeho zájem skončí u fotbalového Mistrovství Evropy, kde se nyní dobře daří našim fotbalistům anebo u covidu-19…

Nicméně  dovolím si učinit dvě glosy k tématu tzv. „Teplického Floyda“ a údajného systémového rasismu a otázek souvisejících v Česku.

První poznámka – gestapo, gestapo, gestapo??!  

V souvislosti s úmrtím teplického Roma, kterého následně média překřtila na „Teplického Floyda“, mne zaujala sobotní demonstrace v Teplicích, kde se sešly stovky lidí, aby si jej připomněli.

Prapůvodně se měla u pietního místa údajně uskutečnit jenom smuteční náboženská akce. Změnila se ale v demonstraci. Rozzlobení lidé se nakonec vydali na výpravu před policejní stanici u teplického nádraží. Organizátoři původní piety přiznali, že nad akcí ztratili kontrolu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Řev ve studiu ČT: Jakl a Kolář v sobě. „My nejsme NATO!“

10:51 Řev ve studiu ČT: Jakl a Kolář v sobě. „My nejsme NATO!“

„Prezident Petr Pavel vykopal válečnou sekeru proti vládě,“ řekl analytik Ladislav Jakl v pořadu Mát…