Rozčarování v provládním táboře: Babiš je oba válcoval

12.01.2023 23:55 | Ze sítí

autor: nab

Vystoupení Andreje Babiše ve finální debatě uchazečů o Hrad, kde se postavil proti svým největším soupeřům Petru Pavlovi a Danuši Nerudové, ocenili překvapivě někteří z řad jeho oponentů. Podle senátora a kandidáta na post hlavy státu Pavla Fischera Babiš v debatě nasbíral body, podobně to vidí i komentátor Petr Honzejk.

Rozčarování v provládním táboře: Babiš je oba válcoval

Foto: Screen vysílání TV Nova
Popisek: Andrej Babiš v prezidentské debatě na TV Nova

Z diskuse „privilegovaných“ kandidátů na TV Nova Fischer přiznává, že je „rozčarován“. „Petr Pavel i Danuše Nerudová stále něco vysvětlovali, pohybovali se v minulosti nebo mluvili obecně. Andrej Babiš je svým svěžím populismem systematicky válcoval. A když došlo na politické zkušenosti, a to i zahraniční, Pavel ani Nerudová neměli co říct. Dalo se to předpokládat, bohužel,“ glosuje Fischer prezidentskou debatu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Babiš , Fischer , Honzejk , Nova , Pavel , prezident , Nerudová

Trestní odpovědnost

Hodně se mluví o jejím snížení, co jsem pochopil, i vy jste pro. Ale jestli k ní má dojít, nemělo by to přinést pro mladistvé i nějaká práva, která teď nemají? Třeba, že by mohli dřív volit, nebo pít pivo (ne že by zrovna toto bylo dobré, ale jde o princip). Není také paradox, že se na jedná straně ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: