„Původní plán bylo dostavět bloky v Temelíně. S tím se začalo pracovat v roce 2008 a pak se začaly věci natahovat a zpomalovat,“ odpověděla Drábová hned v úvodu na otázku, proč dostavujeme Dukovany, a ne Temelín, když Temelín je mladší. „Přišly komplikace a začaly se projevovat důsledky finanční a ekonomické krize. Kdyby šlo vše podle plánu, byla by touto dobou v pokročilé fázi temelínská trojka,“ upřesnila.
Na tu pak prý měla plynule navázat příprava dukovanské pětky. „A to proto, aby v Dukovanech byl okolo roku 2035 k dispozici blok, který nahradí dva z těch současných čtyř, které půjdou v té době do penze,“ uvedla s tím, že jak se však věci změnily, vše se posunulo a nakonec dostaly Dukovany přednost. „Náhrada Dukovan je aktuálnější a mnohem větší prioritou,“ dodala.
Pokud by se nepodařilo nový blok Dukovan včas postavit, nabízí se prý několik scénářů. „První možnost je odněkud dovézt výpadek osmnácti procent naší spotřeby, které pokrývají Dukovany,“ uvedla s tím, že však v roce 2035 může nastat komplikace, jelikož Evropa, co se týká stabilních zdrojů pro základní zatížení, je na tom podobně jako Česko, tedy nic moc se nestaví. „V tom roce 2035 nebudeme mít nejspíše odkud brát, a když, tak za vysoké ceny,“ vysvětlovala.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nab