Katolická církev existuje stovky let a v minulosti čelila celé řadě konfiskací majetku. Všechny je přežila a přežije to i prý tentokrát, pokud definitivně projde komunistický návrh na zdanění finanční části majetkového vyrovnání státu s církvemi. Holub však nechápe, proč vláda útočí na církve teď, v demokratických poměrech.
„Pro mě bylo naprosto absurdní, když se ozvalo, že kdyby se náhrady církvím zdanily o něco dřív, tak se provoz na dálnici D1 loni nezastavil. Byl to ‚geniální‘ komunistický výrok naznačující, že můžeme i za to, že kolabuje doprava. Pro mě šlo o ukázku, jak o té záležitosti komunisti přemýšlí,“ uvedl Holub.
_profil_top.jpg)
JUDr. Vojtěch Filip
„V české politice už delší dobu vládne princip, kdy účel světí prostředky. A ukazuje se, že jej lze použít všude. Ztráta schopnosti kombinovat politiku s ideály je hluboká a v takovém stavu se to dalo čekat. Jenomže těmito postupy se vlastně popírá základní pojem, na kterém stojí demokracie. Popírá se totiž pravda. Zahráváme si s tím, že nebude na čem postavit spravedlnost a svobodu,“ pokračoval varovně.
Komunisté si však podle Holuba s pravdou nelámou hlavu a zjevně si hlavu s pravdou neláme ani menšinová koalice ANO a ČSSD, která se bez komunistů neobejde. Premiér Andrej Babiš (ANO) komunistům ustoupil, přehlédl pravdu, aby se udržel u moci.
„Šlo o krutou daň, kterou si vybrali komunisté za svou podporu. Něco takového má pro jejich voliče stále význam rudého praporu, za kterým kráčí. Prostředkem bylo popření pravdy a protizákonné chování. Ona zákonnost je postavena na tom, že stát uzavřel smlouvy s církvemi o majetkovém vyrovnání, kde stát vystupoval na stejné úrovni jako církve. Jestliže se dají tyto smlouvy pošlapat, pak se ptám: Jakou jistotu tady vlastně ještě máme?“ zlobil se dál.
Politici vládních stran prý Holubovi naznačili, že platí daň za komunistickou podporu, ale doufají, že jejich zákon smete ze stolu Ústavní soud. Knězi se však toto uvažování nelíbí. V zájmu udržení se u moci někteří politici schválí zákon, o jehož legálnosti mají pochyby a doufají, že je Ústavní soud ČR vytáhne z bryndy.
Přitom podle Holuba existuje studie, kterou církve předložily ještě premiérovi Bohuslavu Sobotkovi, která říká, že vyrovnání státu s církvemi bylo pro církve méně výhodně než vyrovnání přisouzené jiným restituentům. Tuto studii prý dosud nikdo nezpochybnil. Stávají koalice proti ní staví jen politické proklamace.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: mp
