Rusko má podle Haagu zaplatit pět miliard dolarů. Ukrajinské společnosti

13.04.2023 18:59 | Ze sítí

autor: vef

Pět miliard dolarů má podle rozhodnutí soudu v Haagu zaplatit Rusko jako kompenzaci ukrajinské státní plynárenské firmě Naftogaz. Důvod? V roce 2014 na Krymu nezákonně vyvlastnilo její majetek.

Rusko má podle Haagu zaplatit pět miliard dolarů. Ukrajinské společnosti

Foto: Repro Youtube
Popisek: Ropná rafinérie - ilustrační foto

„Z Haagu přijde více verdiktů ve prospěch Ukrajiny,“ uvedl na webu firmy šéf Naftogazu Oleksij Černyšov se slovy, že jde o klíčové vítězství na energetické frontě. Cituje jej ČT24. Arbitrážní tribunál podle sdělení ukrajinského podniku nařídil Rusku kompenzovat Naftogazu ztráty částkou pět miliard dolarů. Rusko musí toto rozhodnutí splnit v souladu se svými závazky podle mezinárodního práva.

V případě, že Rusko odmítne zaplatit dobrovolně, může být zahájen podle podniku „proces uznání a přijetí k výkonu rozhodnutí na území těch států, kde se nacházejí aktiva Ruské federace“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Čt24 , finance , kompenzace , Rusko , Ukrajina , zahraničí , Haag , Krym , Naftogaz

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Jak je možné, že vás jako europoslance nepustili do budovy?

Napsal jste, že jste do budovy Evropského parlamentu ve Štrasburku nedojel. Přístup blokovala policie. To jako nepustili ani další? Nebo myslíte, že to vás jako kritika nepustili účelově? Jak je to vůbec možné?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: