Pavel ve svém novoročním projevu již podruhé zdůraznil, že by Česká republika měla vážně uvažovat o vstupu do eurozóny. Podle něj by přijetí eura podpořilo českou ekonomiku a upevnilo postavení země v Evropské unii. Svou výzvu opřel o potřebu větší stability a prosperity, přičemž uvedl, že i přesto, že Česko nedosáhne brzy úrovně německých platů, evropská měna by mohla zlepšit životní podmínky a hospodářské prostředí.
Prezidentova slova opět rozdělila veřejnost i politickou scénu. Zastánci eura považují tuto změnu za logický krok směrem k prohloubení evropské integrace, zatímco odpůrci upozorňují na problémy v samotné eurozóně, například opakované porušování pravidel Paktu stability a růstu, který má zajistit zdravé hospodaření členských států.
Ekonom Lukáš Kovanda zpochybňuje připravenost eurozóny na plnění vlastních pravidel, především Paktu stability a růstu, jež mají zajišťovat rozpočtovou odpovědnost. Podle něj bylo toto pravidlo opakovaně porušováno, a dokud ho členské země eurozóny nezačnou důsledně dodržovat, neměla by ČR euro přijímat. „Česko se vstupem do EU zavázalo přijmout euro. Ale nepřistoupilo na žádný konkrétní termín. Nelze tedy tvrdit, že svému závazku nedostává. Přitom členské země eurozóny se přijetím eura zavázaly plnit závazky rozpočtové zodpovědnosti plynoucí z Paktu růstu a stability,“ uvádí ekonom.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Natálie Brožovská