S ukrajinskou hrází proti Kremlu je to trochu jinak, než se říkalo. Bývalý velvyslanec Jaroslav Bašta má podrobnosti

19.02.2017 11:41 | Zprávy
autor: mp

Někdejší velvyslanec v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta konstatuje, že Ukrajina má problém. Západ se od ní odvrací. Dříve vyzdvihovaná hráz proti Kremlu totiž není tak čistá, jak se tvrdilo, a Evropská unie i USA na to pomalu přicházejí. Konečně, mohli by si prý říct Rusové.

S ukrajinskou hrází proti Kremlu je to trochu jinak, než se říkalo. Bývalý velvyslanec Jaroslav Bašta má podrobnosti
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jaroslav Bašta

Západ přišel na to, že Ukrajina může být problematickým přítelem, a začíná se od ní odvracet. „Za touto změnou postoje Západu ke svému dosavadnímu chráněnci na východě kupodivu může stejný faktor, který původně z Ukrajiny učinil mediální a politickou hvězdu nového protiruského tažení – ukrajinský nacionalismus. K nemilému překvapení všech zúčastněných se ukázalo, že není jen protiruský. V plné nahotě se projevily jeho antisemitské, protipolské a protiněmecké kořeny. Ukrajinští představitelé podrážděně reagují na každý náznak o nacistické minulosti ikon jejich státu, tedy UPA (Ukrajinské povstalecké armády) a Stěpana Bandery,“ píše Bašta.

Na roli UPA při pronásledování Židů poukázal prezident Izraele Reuven Rivlin při návštěvě Ukrajiny a se zlou se potázal. Bohdan Červak, předseda Organizace ukrajinských nacionalistů, a vůdce Radikální strany Oleh Ljaško žádali prezidentovu omluvu. Z Polska si zase Ukrajinci vyslechli, že jejich UPA má na svědomí desítky tisíc zabitých Poláků během tzv. volyňského masakru.

Celý komentář naleznete zde.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Jiří Růžička byl položen dotaz

Cesta do Tibetu

Nic proti té cestě jako takové, ale je pravda, že jste na oslavu narozenin Dalajlámy letěli za peníze z našich daní dokonce snad vládním speciálem? A pokud ano, jaký má taková cesta pro nás jako občany přínos? A kolik nás přesně stála? PS: Podle mě by u každé zahraniční cesty z našich peněz měly být...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Migranti pro ČR povinně. Je jasno, co Rakušan podepsal, hrozí Kotzian

4:40 Migranti pro ČR povinně. Je jasno, co Rakušan podepsal, hrozí Kotzian

Převzít migranty, nebo platit. Tuto volbu mají členské státy EU po přijetí migračního paktu. Nová če…