Sadismus, poznamenal David Rath k návrhu, aby šel znovu do vazby

29.04.2015 10:42 | Zprávy

Žalobce Petr Jirát dnes soudu navrhl, aby zdravotní stav bývalého poslance Davida Ratha, který je po nedělní nehodě na kole v pracovní neschopnosti a nechodí k hlavnímu líčení, přezkoumal soudní znalec. Pokud zjistí, že Rath může k soudu přijít, státní zástupce navrhne vzetí bývalého hejtmana do vazby, protože Rath by se tak podle Jiráta dopustil maření soudního jednání.

Sadismus, poznamenal David Rath k návrhu, aby šel znovu do vazby
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath před soudní síní

Trestní senát Roberta Pacovského dostal lékařskou zprávu o propuštění Ratha z kladenské nemocnice a nařídil odborné zhodnocení zdravotního stavu v jeho bydlišti v Hostivici. Tři dny hlavního líčení, které byly v plánu tento a příští týden, soudce zrušil, a jednání odročil na 11. května.

Podle Rathova obhájce je Jirátův návrh v rozporu s etikou, možná i nezákonný

Jirát navrhl, aby Rathův stav přezkoumal znalec hlavně proto, že se obává maření hlavního líčení. Pokud je Rath sice v neschopnosti, může ale k soudu dorazit, pak chce žalobce navrhnout vzetí exposlance do vazby. Rathův advokát Adam Černý to označil za "nepřípustný nátlak" na klienta a návrh v rozporu s etikou. Obhajoba podle něj může v určitém případě Jirátův postup napadnout jako nezákonný.

Rath považuje Jirátův návrh za potvrzení toho, že jde o politický proces

„Zkoumání zdravotního stavu se nebráním. Vazba za bezvědomí je návrh hodný Urválka z 50. let. Jen další potvrzení, že jde o politický proces,“ řekl Rath serveru Lidovky.cz.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

nemocnice , Rath , vazba , zranění , Jirát

autor: vam, čtk

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Loutkáře máte v Rusku, soptila Leyenová. Sype se jí prý i vlastní frakce

20:37 Loutkáře máte v Rusku, soptila Leyenová. Sype se jí prý i vlastní frakce

Ursula von der Leyenová přečkala hlasování o vyslovení nedůvěry. Zatímco politici z koalice to považ…