Schwarzenberg? To radši Gott, rozčilují se monarchisté

26.10.2011 22:21 | Zprávy

autor: joh

Konzervativní platforma Koruny České vyjádřila na webu Fragmenty.cz znepokojení nad kandidaturou Karla Schwarzenberga, jehož jméno píší s českou transkripcí, na prezidenta.

Schwarzenberg? To radši Gott, rozčilují se monarchisté

Foto: Martin Kovář
Popisek: Předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg

„My totiž nemáme důvěru přímo k osobě Karla Schwarzenberka. Označení „šlechtic“ přímo vyvěrá z pojmu „šlechetný“. Toto označení tedy souvisí se ctnostmi, tedy s mravními kvalitami. Označit někoho šlechticem tedy předpokládá, že je člověk ušlechtilý duchem. V případě Karla Schwanzenberka jde však o prázdný pojem,“ píší čeští monarchisté.

Psali jsme:
Rathovi by se jako prezident líbil profesor Pafko. Knížete nechce
Ty německý kolaborante, naznačují někteří politici Schwarzenbergovi

SLEDUJEME téma: Přímá volba prezidenta

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Fragmenty , Gott , prezident , přímá volba prezidenta , Schwarzenberg , monarchisté

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: