Sdílená „ku*va“ a napadání „chřipečkářů“. Právnička chce kárné řízení s ústavním soudcem, který takto řádí na internetu

07.11.2020 15:33 | Zprávy
autor: Lucie Bartoš

„Šíříte dezinformace,“ zaznívá k ústavnímu soudci Davidu Uhlířovi, který se na sociální síti vyjadřuje ke covidu. Na elitního advokáta, „příliš loajálního ke státu“, míří podnět ke kárnému postihu. Obsahuje i slovo „kurva“. „A o obětech systému, který jste podporoval, říkáte, že zemřeli NA anebo S komunismem?“ zeptal se jeden z občanů ústavního arbitra, který byl do roku 1989 členem komunistické strany.

Sdílená „ku*va“ a napadání „chřipečkářů“. Právnička chce kárné řízení s ústavním soudcem, který takto řádí na internetu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vchod do budovy Ústavního soudu

Ve střetu zájmů se některým zdá počínání ústavního soudce Davida Uhlíře, který se na svém twitterovém účtu vyjadřuje hodnotícím způsobem k informacím o koronaviru. Podle některých advokátů je to nemístné u člověka, který má objektivně rozhodovat o nouzovém stavu.

Před pár dny si jej mnozí brali na paškál kvůli tomuto ironickému výroku: „Zdá se mi zvláštní, jak veškerá média nahradila termín ‚umřít na covid‘ obratem ‚umřít s covidem‘. Je to jako mlčet o tom, že JFK byl zavražděn, ale říkat, že zemřel s kulkou v hlavě.“ Sdělení je mimochodem také paušalizující vůči všem médiím.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

koronavirus

Více aktuálních informací týkajících se COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MZ ČR. Přehled hlavních dezinformací o COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MV ČR. Pro aktuální informace o COVID-19 můžete také volat na Informační linku ke koronaviru 1221. Ta je vhodná zejména pro seniory a osoby se sluchovým postižením.

Zcela jiné informace o COVID-19 poskytuje například Přehled mýtů o COVID-19 zpracovaný týmem Iniciativy 21, nebo přehled Covid z druhé strany zpacovaný studentskou iniciativou Změna Matrixu, nebo výstupy Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.

Ing. Karolína Kubisková byl položen dotaz

Podle vás by měl Fiala mlčet

Je pravda, že toho dost pokazil, ale přesto mandát obhájil. Proč by tak měl mlčet? Nemyslíte, že je i opozice důležitá? Jestli podle vás může své názory říkat jen ten, kdo je u moci, tak proč volíme tolik politiků a nezvolíme si jen vládu? Ostatně podle mě by snížení počtu politiků nebylo na škodu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Tady pan práskač, smála se Nerudová Klempířovi. Přidal se lidovec

9:37 Tady pan práskač, smála se Nerudová Klempířovi. Přidal se lidovec

Ministr kultury Oto Klempíř „vyřešil“ Martina Baxu (ODS). Opozice i novináři teď poukazují na to, že…