„Zelení tak ve státní administrativě přišli o svého člověka, proto by bylo zcela logické, že se paní Drhová na ministra Dienstbiera zlobí,“ napsal Plesl v komentáři, který vyšel v dnešní MF Dnes na názorové straně. K tomu podotkl, že o tento rozměr celého příběhu ale byli diváci České televize v pondělí večer ochuzeni.
Dalším, kdo má kvůli odvolání Šimáčka důvod se na ministra Dienstbiera zlobit, je organizace Člověk v tísni. Právě z ní totiž Šimáček do vedení agentury přišel. Proto není žádným překvapením, že se lidem z Člověka v tísni, kterou vede Šimon Pánek, Šimáčkův konec ve funkci nelíbí. A že ve stejný den, kdy Šimáček zveřejnil své stanovisko k odvolání, u ministra otevřeným dopisem intervenovala skupina neziskovek vedených právě Člověkem v tísni. „Kdyby byli lidé z Člověka v tísni trošku soudní, nechali by dopis podepsat svými kolegy z jiných neziskovek, ale sami by se signatuře vyhnuli. Kvůli prostému konfliktu zájmů,“ podotýká Plesl.
Vyzdvihl také komentář, který k celé záležitosti na server Romea.cz napsal romský hudebník Gyulla Banga. Ten si myslí, že dění kolem agentury je fraška. Ministr Dienstbier má podle něj se stávkujícími zaměstnanci agentury velkou trpělivost. „Být na jeho místě já, všechny bych je na hodinu vyházel a s nikým bych o tom nediskutoval,“ citoval Plesl Bangova slova. Podle Bangy je také celá Agentura pro sociální začleňování jen dobře maskovaný byznys.
Závěrem Plesl dodává, že text pana Bangy je sice trošku provokativní, ale dobře napsaný a jeho čtení není ztraceným časem. „Na rozdíl od sledování frašky s názvem ‚Zaměstnanci privatizují státní agenturu‘,“ uzavírá své zamyšlení šéfredaktor Jaroslav Plesl.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam
