Šéfredaktor LN k obnově trestního stíhání Babiše: Politický kalkul nebo svědomí?

06.12.2019 8:51

Doufejme, že nejvyšší státní zástupce nepodlehne volání divočiny a nevstoupí natvrdo do vysoké politiky, přestože jeho rozhodnutí v kauze Čapí hnízdo řada lidí považuje za jednoznačnou politickou podporu antibabišovců.

Šéfredaktor LN k obnově trestního stíhání Babiše: Politický kalkul nebo svědomí?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pavel Zeman

Inteligenci premiéra Babiše už musí podle Léka pomalu urážet, jak dětinsky vypočitatelně v jeho kauzách postupují zástupci dotčených státních orgánů. „Nutno dodat včetně prezidenta republiky Miloše Zemana, který již několik týdnů rozehrává zákeřnou partii s abolicí. Ještěže jej premiér okamžitě prokoukl a tuto krajní a pro něj jako premiéra politicky smrtelnou možnost zastavení trestního stíhání kategoricky odmítl,“ píše šéfredaktor.

Léko je přesvědčen o tom, že to nemohlo dopadnou jinak, než že nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman znovu otevře kauzu Čapí hnízdo, jeho slova mu prý potvrdil politolog z lidu, který v tramvaji č. 12 svému kamarádovi možné varianty pro Pavla Zemana vylíčil následovně.

Varianta A: Kdyby Zeman trestní stíhání neobnovil, zvýšilo by se riziko toho, že ho Babiš vymění, protože už by nikdo nemohl říct, že vyhazov je pomstou premiéra za obnovení.

Varianta B: Kdyby Zeman trestní stíhání neobnovil a Babiš by ho nevyhodil, demoblok a Letná by ho okamžitě zavrhly a následně obvinily, že je to odměna od premiéra za to, že trestní stíhání neobnovil. Zeman by riskoval, že se jeho portrét v negativním kontextu objeví už na příští demonstraci vedle Andreje Babiše, Miloše Zemana a Petra Kellnera.

Varianta C: Když Zeman trestní stíhání obnovil, Babiš ho vyhodit nemůže a nejvyšší státní zástupce zůstane i nadále miláčkem demobloku a Letné. Kdyby ho Babiš za obnovení přece jen vyhodil (jakože nevyhodí), stane se mučedníkem a ti, kdo ho milovali doteď, jej budou milovat o to víc.

Varianta D: Zeman trestní stíhání obnovil ne kvůli výše uvedeným politicky motivovaným kalkulům, ale proto, že mu to diktovalo nejlepší vědomí a svědomí. Léko si však pokládá otázku, zda by této variantě vůbec někdo uvěřil.

„Doufejme, že nejvyšší státní zástupce nepodlehne volání divočiny a nevstoupí natvrdo do vysoké politiky, přestože jeho rozhodnutí v kauze Čapí hnízdo řada lidí považuje za jednoznačnou politickou podporu antibabišovců,“ uzavírá István Léko.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Mladí si myslí, že všechno zachránili Američané“. Plzeňský památník obětí války se smutným osudem

21:38 „Mladí si myslí, že všechno zachránili Američané“. Plzeňský památník obětí války se smutným osudem

Zrezivělý památník; víc, než se na pohled zdá. Jména škodováckých obětí druhé světové války po necel…