Škodlivý Drulák. „Pravda a láska musí zvítězit nad lží a šarlatánstvím,“ žádá politolog

06.03.2024 17:34 | Monitoring

Na psychologa Jeronýma Klimeše se po jeho vystoupení sesypala lavina kritiky a odsudků. Jeho kontroverzní vyjádření vůči LGBT komunitě vyvolala velký tlak na to, aby Klimešovi byl upřen prostor v médiích. Téže praktiky se nyní dočkal bývalý diplomat a politolog Petr Drulák. Začíná se volat po tom, aby se na něj sesypali odborníci a prostě jej z veřejného prostoru vyštvali. Nyní je prý vytlačovaný vzhůru médii, která si do svých pořadů zvou i dezinformátory.

Škodlivý Drulák. „Pravda a láska musí zvítězit nad lží a šarlatánstvím,“ žádá politolog
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Drulák

Ostrou vlnu kritiky rozpoutal psycholog Jeroným Klimeš svými kontroverzními výroky mířenými proti komunitě LGTB+ osob, když ve vysílání České televize měl komentovat nově uzákoněné sňatky stejnopohlavních párů. Proti jeho slovům vystoupil Psychologický ústav Akademie věd ČR, odborníci i politici. Označili jej za homofoba. Mnozí odsoudili i Českou televizi pro výběr hostů. Hrozí tedy, že Jaroným Klimeš už se na obrazovce České televize neukáže.

Politolog a zaměstnanec Univerzity Karlovy Jaroslav Bílek si všímá další postavy veřejné diskuse. Bývalého velvyslance ČR v Paříži a někdejšího 1. náměstka ministra zahraničí, profesora Petra Druláka, který je hostem podcastů mnoha médií. Petr Drulák se dívá na konflikt na Ukrajině z jiného úhlu pohledu, než jaký zastává vládní politika premiéra Petra Fialy. Hledá příčiny konfliktu a hledí při tom hluboko do minulosti. Což je brané jako proruský postoj. A to obzvláště těmi, kteří začátek historie datují do dne 24. února 2022. Petr Drulák byl za své postoje také odejit z Ústavu mezinárodních vztahů. Takovou praktiku napadl u soudu, který mu dal později za pravdu.

Politolog a zaměstnanec Univerzity Karlovy Jaroslav Bílek by ovšem uvítal, kdyby byl Drulák pošpiněný mediálním nátlakem podobně jako Jaroným Klimeš. „Když minulý týden plácal v TV své bludy Klimeš, tak se proti němu ozvala řada autorit z jeho oboru a dokonce i Psychologický ústav AV. Proč v případě Petra Druláka se neděje to samé? Jeho jednání je přece neméně škodlivé,“ rozohnil se na sociální síti X Bílek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: šch

Proč by měl Babiš dotace vracet?

Že by tím přibyly peníze do rozpočtu je sice asi fakt, ale není přeci jediný, kdo je čerpá. Tak proč zrovna jen on? Neměly by se tak spíš dotace zrušit? A jestli je Babiš dostal nějak neoprávněně, tak není na místě řešit to, jak je to možné a zda je jediný? A taky, zda by za neoprávněné přidělení mě...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Asi tak, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusesram , 06.03.2024 18:22:47
Strach z jiného názoru, než je ten, co prosazuje tato vládní garnitůra začíná s blížícími se volbami strmně růst. A s ním i agresivita a potlačování ,osočování a nálepkování. Strach z Trumpa,který má velkou šanci volby vyhrát. Strach z prohry voleb domácích i evropských. A hlavně strach o KORYTA!!!!

|  10 |  0

Další články z rubriky

Exministr životního prostředí Petr Hladík se stal obětí dezinformace. Pravda o dopadu povolenek ETS2

10:47 Exministr životního prostředí Petr Hladík se stal obětí dezinformace. Pravda o dopadu povolenek ETS2

Opatření, které exministr Hladík vydával za záruku, že plánované emisní povolenky ETS2 nezpůsobí sko…