Šlachta prý čelí velkým tlakům. Ale s vyšetřováním Nagyové je spokojen

12.09.2013 19:35 | Zprávy
autor: jma

„Protikorupční policie“ pracuje navzdory silnému tlaku, který je na ní z různých stran vyvíjen. Odvádí dobrou práci a pracuje na hraně svých možností. Z metanolové causy vyvodil sbor poučení a jeho ředitel věří, že podobná situace se nemůže opakovat. Zhruba tak lze shrnout rozhovor Roberta Šlachty, ředitele Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Policie ČR, s Danielou Drtinovou z České televize.

Šlachta prý čelí velkým tlakům. Ale s vyšetřováním Nagyové je spokojen
Foto: Hans Štembera
Popisek: Robert Šlachta, bývalý šéf ÚOOZ

Jeho útvar stále prošetřuje causu „Nagyová“, Šlachta je spokojen s průběhem vyšetřování, probíhá zjišťování skutečností a jejich analýzy. Vznesení obvinění záleží na dalším vývoji vyšetřování a získaných poznatcích. Ředitel ÚOOZ nechce předjímat závěry ani časový výhled a brání se „vyšetřování v přímém přenosu“.

V souvislosti s tím spatřuje Robert Šlachta silný tlak na svůj útvar, a to nejen mediální, ale i od vyjádření politiků a vysokých úředníků, jakož i z častých plánovaných i neplánovaných kontrol na útvaru, které vyvolávají tlak na jeho podřízené a pochopitelně zdržují od běžné rutinní práce. Policie je pod kontrolou státních zástupců a soudů, pochybnosti jsou mediálním znevěrohodňováním útvaru a jeho práce, které se policisté snaží ignorovat. Důvěra vedení policie ve Šlachtův útvar však podle jeho ředitele narušena nebyla a kontrol se neobává, neboť ÚOOZ postupuje podle Šlachtova vyjádření výlučně v souladu se zákonem. Šlachta si stojí za prací svého útvaru s tím, že když je páchána trestná činnost, musí být potrestána, jak zdůraznil právě v souvislosti s případem Nagyové.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Zuzana Majerová byl položen dotaz

Mandát

Podle vás to, že je někdo u moci několik volebních období (jako třeba Orbán, Putin) nebo i třeba v politice celý svůj živo je plus? Já si to nemyslím. Podle mě by měla být omezené ne jen délka funkčního období, což je (myslím u nás), ale i možnost, kolikrát můžete být zvolen. Proč třeba u nás prezid...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Knížák udeřil na Pavla: Usurpuje si právo na pravdu. Stydím se za něj

21:05 Knížák udeřil na Pavla: Usurpuje si právo na pravdu. Stydím se za něj

Výtvarník Milan Knížák se opřel do prezidenta Petra Pavla. Ve své glose mu vyčítá porušování ústavy …