Slonková na tři roky do basy? Žádná dezinformace, ale vážné tvrzení

21.11.2018 11:17 | Zprávy

autor: jav

Trestněprávní aspekty počínání redaktorského dua Sabina Slonková a Jiří Kubík byly doposud v českých médiích spíše utlumovány, ale zdá se, že redaktoři nejspíš skutečně nemohou mít klidné spaní. Skryté natáčení rozhovoru s občanem Švýcarska Andrejem Babišem mladším totiž podle tamního advokáta skutečně bylo spácháním trestného činu.

Slonková na tři roky do basy? Žádná dezinformace, ale vážné tvrzení

Foto: repro youtube.com / tan
Popisek: Sabina Slonková

Druhým trestným činem dle švýcarského práva, kterého se Sabina Slonková s Jiřím Kubíkem měli dopustit, je získání neveřejného přístupového kódu do bytového domu, kde Babiš junior žije.

Slonková s Kubíkem tvrdí, že mají zpracovanou právní analýzu, podle které se ničeho trestného nedopustili. Podpořil je také Adam Černý, předseda Syndikátu novinářů ČR.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Babiš , Best , Kubík , Lutonský , Slonková , Čapí hnízdo , iRozhlas.cz

Nemyslím si, že ČT a ČRo jsou dokonalé a že jsou vždy nestranné

Věta v titulku jsou vaše slova, s kterými souhlasím určitě nejen já. Ale proč je teda máme všichni povinně platit? Věříte snad tomu, že bez povinných poplatků nejde docílit nezávislosti? A považujete tyto instituce dnes za nezávislé? Protože podle mě jsou nezávislé instituce i nestranné a samotnou n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: