Smradlavý fízl? Do věci žaloby Soukupa na šéfa ČT se vložil Kalousek

29.01.2019 7:00 | Zprávy

autor: kas

Mezi ČT a TV Barrandov zřejmě probíhá hra na žalovanou. Trestní oznámení na ředitele veřejnoprávní televize a moderátorku Noru Fridrichovou podal pro změnu Jaromír Soukup. „Lživé a manipulativní zpravodajství“ podle podnikatele poškozuje dobré jméno jeho firem. „Zatímco Rada pro rozhlasové a televizní vysílání je schopna nám posílat upozornění za každou maličkost, tak v případě České televize je její chování farizejské,“ obviňuje i instituci, která má nad televizními kanály mít dohled. Ale Miroslav Kalousek už vzkazuje, že žádné fňukání a žaloby Soukupovi nepomohou.

Smradlavý fízl? Do věci žaloby Soukupa na šéfa ČT se vložil Kalousek

Foto: Repro TV Barrandov
Popisek: Jaromír Soukup reaguje na reportáž Nory Fridrichové

ČT v reportážích pořadu 168 hodin zmínila, že Soukup dluží stamiliony, jeho firmy jsou dlouhodobě ve ztrátě a některé pohledávky jsou již dlouho po splatnosti. Dluhy TV Barrandov dle informací ČT převyšují majetek o 114 milionů korun. Finančním stavem TV Barrandov a ostatních firem pod Soukupovým vedením se zabýval děkan Fakulty financí a účetnictví VŠE Ladislav Mejzlík. A v pokračování ČT dodala i spekulace, že by o Soukupovu televizi mohl mít zájem miliardář Daniel Křetínský.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

ČT , Dvořák , Kalousek , Soukup , TV Barrandov , Fridrichová

Vy věříte, že v bitcoinové kauze přijde nějaké rozřešení?

Jako právnička, jaké zákony byly podle vás porušeny? Jaké tresty mohou padnout? Pochybil podle vás jen Blažek nebo i někdo další? Kdo případně? Já myslím, že problém je, že politici za svá rozhodnutí nenesou trestní odpovědnost, že když způsobí nějakou škodu, nemusí jí platit. Nebo se pletu?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: