„Zákon se týká všech národních parků, ale třeba ten rozvoj je nejsilnější v Krkonoších nebo na Šumavě. Už teď je tam stavební boom. Lidí tam ale nepřibývá,“ poukázal Vacek na vznikající sportoviště, penziony a další objekty.
„Dále by senátoři velice rádi, aby se asi předcházelo požárům v národních parcích... Takže tam chtějí stavět asfaltové cesty a přehrady,“ rýpl si dále Vacek do senátorské novely. „To jsou ale takové zásahy, že se z toho stane taková krajina jako všude jinde," posteskl si Vacek. „Divočiny máme málo a tímto zákonem by zanikla," domnívá se.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
Co myslíte tou změnou, která podle vás nejde demokraticky prosadit?
A byl byste snad pro nějaké prosazení změn nedemokraticky? A byl byste radši, kdyby v 89 nedošlo ke změně režimu? Myslíte, že bysme se dnes měli líp?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
23:59 Evropský plán: Radši další studenou válku než uznat chybu
PŮLNOČNÍ KOMENTÁŘ Trump se s Putinem setkal navzdory snaze takzvané koalice ochotných summit všeliký…
- 18:20 Klára Samková: Co to ten Orbán vlastně k sakru chce?
- 9:00 „Devastující.“ Němcová po setkání na Aljašce vypěnila. Nebyla sama
- 7:37 Štěpán Kotrba: Trump řekl něco, z čeho by mělo Zelenského mrazit
- 21:00 První schůzka Trump a Putin: Nečekaná změna složení týmu
- 18:15 „Rybářů je víc než úchylů. Kde mají pořad?“ ČT rozdrcena umělci
